新浪汽车讯 2005年1月18日，由新浪网汽车频道发起主办，江淮汽车股份有限公司商务车分公司协办的“瑞风杯”2004十大汽车新闻隆重揭晓。下面是三位嘉宾点评公众版和记者版的不同点和共同点文字实录：

　　邵京宁 ： 谢谢李老师，刚才说到网友版里没有东风标致等实施降价补偿的这条新闻，网友认为什么更重要一点呢？我们看是人保车险车损低于500元不赔。这个很巧合，是位列网友版的第九位，我们也想请三位老师点评一下，为什么网友采取这样的一种判断标准？先从李老师那里开始吧。

　　　李安定 ： 我觉得十大汽车新闻特别好的一点就是，只有新闻事实，没有评价，没有可否。比如说第一条新交法，实际上是大家反对新交法是第一条新闻，很多东西都是比较客气的掩盖住了，我觉得赔不赔偿的问题，我觉得双方各有各道理，但是在中国往往会有这种情况，消费者为了得到500元的赔偿，可能蹭了一下之后觉得不够500，那就再蹭一下之后找保险公司赔，这对保险公司和消费者都是不利的，所以在一个措施出台之前，我们都会想想在中国的消费者中有没有特殊的结果，否则好动机也会有不太好的结果。

　　　程远 ： 我觉得都有共同点，都是和消费者的利益非常密切，受到网友的关注，网友很多都是车主。保险行业本身就是一个风险行业，同时也是一个社会保障制度，为什么搞保险？就是在社会上发生一些事情的时候，保险公司给予大家一定的保障。如果不赔偿，保险公司存在就没有意义。如果500元一下子不理赔，受到很多人的谴责是有道理的，大家的小蹭小刮占了很大的比例，如果是这样都不修，真正的车毁人亡的事情占了多少？网友把他评为十大汽车新闻说明对这个问题的重视。

　　　邵京宁 ： 广大的记者朋友们就不重视这个事情吗？为什么没有列到十大汽车新闻中去呢？

　　　程远 ： 记者可能更多的从产业和宏观的角度关注，因为你只有十条新闻，大家的关注点不同，一开始我就说了，我点评这几条，都是消费者和广大的用户切身利益比较相关的，他们选的新闻都是和他们的亲身利益密切的。

　　　邵京宁 ： 保险公司是一个利益集团，这条新闻之后，还有其他的保险公司也要效法人保采取类似的规定，吴老师怎么看待这条新闻。

　　　吴迎秋 ： 记者为什么没有评这条消息，我想不太确切，我想还是对保险无可奈何，为什么？保险业不愿意承担风险，这个话题我们攻了非常多的时间，我自己组织了不少文章，攻的很长的时间，为什么攻不下去了呢？确实保险有很多的理由，就好像网上讲的就是霸王条款，我不知道在座的人是否看得懂，反正我是看不懂，经陈被弄得五谜三道的，这个我们还要继续探讨，列位十大新闻也需要我们继续关注，特别是保险业和消费者有关系的服务型的行业都要关注，一个汽车产品完全作为老百姓的生活用品了，就应该像到菜市场买菜的时候斤斤计较的。我觉得网友评很对。

　　　邵京宁 ： 我们的专家点评到此结束，非常感谢几位老师的精彩点评，这也有利于我们回顾2004，展望2005，非常感谢几位老师，祝大家春节愉快，谢谢。