跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

汽车经销商讨论三包:实际操作存在难度

http://www.sina.com.cn  2005年01月11日 14:29  重庆晚报

  毫无疑问,“汽车三包”的出台,将能更有效地保护消费者的合法权益。但“看上去很美”的“三包”法规究竟有多少可操作性?到底能起到多大的作用?对此,汽车经销商们众说纷纭。

  实际操作存在难度

  重庆中汽西南汽车服务有限公司总经理 周维

  “三包”草案的出台,相信会在业界产生一定反响。其实任何商品早晚都要走这条路。对汽车经销商来说,“三包”的出台有利于解决消费者的后顾之忧,从而吸引消费者,促进销售。但汽车作为一种比较特殊的商品,其“三包”的具体实施存在着较大难度。消费者购买汽车,必须经过公安、车管所等部门登记、缴纳保险费、路桥费等等一系列手续和程序,如果退车,势必牵涉到很多问题,如何退费?谁来承担风险?这些问题操作起来都有一定难度。

  如何界定需要过程

  重庆安福汽车营销有限公司副总经理 王青

  其实,“三包”草案和汽车厂家的售后服务政策并没有太大冲突,即使“三包”正式出台后有所冲突,主流厂商肯定也将会有一系列的相应措施跟进,所以对我们来说,影响也不是太大。而且在售后服务方面,我们一直就很看重,只能说以前是因为“内因”,以后还得加上“外因”。但我个人认为,“三包”的界定需要一定的过程。比如我买了一辆车,开了两个月后,车价降了1万元,是否还能按照原价退换?或者车跑了几万公里,磨损很大,难道也按新车退换?要解决这些问题,必须由权威机构进行鉴定,但究竟哪些机构能够称得上权威,这也是一个不太好解决的问题。

  配套措施还需细化

  重庆百事达美源汽车销售服务有限公司总经理 方璐

  对“三包”的具体条款还没有细看,但感觉从长远来看,这是一个好事情。因为如此一来,消费者有了保障,就更愿意来买车、修车。对经销商来说,“三包”的影响不大,关键在于厂商如何看待这个问题。因为“三包”出台后,经销商就可能会向厂家提出一些相应的要求,也就是要政策,而厂家就需要对原有的一些措施作出相应的调整。现在购车手续办起来容易,退起来难,而国家相应的配套政策并不明确,必须进行细化。

  包退实属不易

  重庆市现代高新汽车服务有限公司副总经理 曾春

  目前的汽车4S店实际上都已经基本做到了“包修、包换”,但要承诺“包退”,操作难度相当大。因为厂家对上市车辆的质量本身就是有保证的,如果消费者都可以“质量有问题”为由,任意退车,相信实力再雄厚的厂家也禁不起几下折腾。所以对于汽车“包退”,我的看法是不容乐观,即使正式实施,也必须在具体的细节条款上限制一定的范围,并且还应与目前厂商执行的一些相关的国家政策法规有所衔接,才能将“三包”落到实处。          

     记者 廖咏雪

(编辑:赵焕)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有