跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

节油赛不是宣传工具 节油成绩要看“平均油耗”

http://www.sina.com.cn  2004年11月03日 11:43  解放日报

  节油赛要看“平均油耗”

  节油比赛不能单纯成为商业宣传工具,而应该是汽车企业加大环保车型研究力度的契机--

  最近,对于汽车厂家来说,整车降价与持币待购局面的有增无减已经够让人头疼,然而,油价又涨了。据最新消息,目前国际原油价格已涨至55美元/桶,受此影响,广州、成都等地的油价又出现细微的调整,有关专家更表示,国内迎来今年第4次油价上涨的可能性极大。一时间,车辆的油耗成了消费者和厂家关注的焦点,各种级别低油耗车型成了市场的宠儿。在这样的背景下,众多厂家开展了一系列的节油比赛。

  据了解,最近海马正在开展“快乐节油”巡回挑战赛,目前继成都、北京之后,上海的比赛也已于10月31日结束,11月6日将转战广州。在前期的比赛中,福美来手动档组的成绩一直比较突出,成都站的百公里平均油耗为3.845L,而北京站则降至3.71L/百公里;普力马车型各组别的成绩,手动档在4.16L至4.23L之间,自动档在5.11L至5.33L之间。

  对于如何公布比赛成绩,海马提出了“百公里平均油耗”这一说法。海马负责人介绍说,百公里平均油耗是所有参赛选手成绩的平均值,因为参赛的选手有些是经验丰富的老司机,有些则是刚拿到驾照的新手,水平参差不齐。在这种情况下,各选手跑完全程后油耗相差肯定比较大,利用平均油耗可以更加客观地反映选手和车辆的整体表现。

  此前笔者参与过某些厂家举办的节油比赛,接触更多的是比赛的最好成绩,而这次海马的“平均油耗”则让人联想更多。许多消费者对某些厂商公布的节油比赛成绩持怀疑态度,觉得自己平时开车再小心也达不到这样的好成绩。其实如果考虑到这是一次比赛,而不是实际生活中的多发现象,对于成绩的认识也许不会那么极端。

  这次海马提出“平均油耗”的衡量方法,这无论对于其他厂家还是准车主都有借鉴意义。最终结果不仅达到了厂家的宣传效果,证明了海马产品的燃油经济性,也消除了过低的油耗成绩带来的负面效应,可谓一举两得。

  业内人士指出,节能环保是汽车发展的主流方向,目前我国车辆普遍存在油耗过高的问题,这不仅带来资源的浪费,对环境也造成了污染。汽车厂商开展节油比赛,一方面可以唤起人们的节能环保意识,另一方面对企业形象也做了有效的宣传。但是,节油比赛不能单纯成为商业宣传的工具,而应是汽车企业加大环保车型研究力度的契机。(李建敏)

(编辑:)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多相关新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有