近来，宝马或奔驰撞人耍横的事件屡屡见报。据《贵州商报》10月14日报道，一辆“特号”宝马轿车在贵州强闯收费站，叫来数人将收费员打伤；10月12日，《南方都市报》记者在深圳采访一起交通事故，遭到了宝马车主(事故一方)的殴打；不久前，一辆宝马车在人民大学校园将一女学生撞倒，车主竟问：“多少钱可以摆平这件事？”

　　据媒体报道，贵州打人事件中，司机是“李某”；在人民大学内撞人的主角，只说是一家企业的老板、被撞女学生的学兄；深圳耍横事件的报道只说“向记者施暴的白帽男子名叫尹××……”

　　对于这种事件，公众最关注的是肇事者、耍横者是什么身份，而不是被打者姓甚名谁。然而，最近发生的几起事件中，受害一方总是真名实姓地被报道出来，肇事一方反被蒙上面纱。在人民大学撞人的宝马车主曾声称：“我今天把车放这儿，明天你们就会知道我是谁。”既然如此，为何不让他“亮亮相”呢？难道这些宝马车主都是“无名氏”？

　　笔者甚至推测，事情莫非有这样一个程序：每当发生冲突，有关方面总会有意无意地“保护”那些看起来身份更重要、地位更不可一世的一方？除非事情闹得太大(如哈尔滨“宝马撞人案”)，掩盖不了。

　　从权利的角度讲，公众对公共事件当事人的情况有知情的权利；从公平的意义上说，强势一方更应该被置于“阳光”之下，接受舆论的“审判”。就中国现状来说，坐着宝马、奔驰的人，本就气壮如牛，再加上那么多有意无意的“保护”，他们岂能不更加肆无忌惮？这大概是宝马车主们越来越横的一个原因吧。

　　摘编自《工人日报》10月18日 文/盛大林