^{刘寰在法庭宣判前。昨日，新交法实施以来的北京首例“撞了不白撞”案在宣武法院一审判决。}

^{肇事者奥拓车司机刘寰被判赔偿死者曹志秀的家属各项损失费共计15.69万余元。}

    本报讯昨日上午，“新交法”实施以来的北京首例“撞了不白撞”案在宣武法院一审判决。肇事者奥拓车司机刘寰被判赔偿死者曹志秀的家属各项损失费共计15.69万余元；曹志秀的家属则被判赔偿刘寰修车费664元。曹的家属此前曾索赔24万余元，后刘寰反诉对方给自己造成财产损害，索赔1750元。

    法院认定双方负同等责任

    昨日上午9时20分，法官开始宣读判决。对于此前交管部门所认定的事故双方负同等责任，法院予以确认。

    法院认为，曹志秀的行为违反了道路交通安全法中“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”的规定，这是该交通事故的直接起因。

    法院又认定，刘寰“未全面地、合理地履行避让义务，也未做到安全驾驶。同时，他驾驶的机动车经检测制动力总和亦不合格。故刘寰对于交通事故的发生亦负有一定的责任。”

    关于刘寰反诉要求的存车费、验血费，法院认为不属于法律规定的赔偿范围，未予支持，但认可了他要求赔偿664元的诉讼请求。

    奥拓司机当庭表示要上诉

    判决做出后，刘寰当庭表示要上诉，他说这个结果“比自己想到的最坏的结果还要坏。”

    刘寰说，按照判决，“其二人应负事故同等责任”，原告共索赔24万余元，那么按照责任赔偿比例，自己应赔偿12万元左右，如今却要赔15万余元。

    刘寰还提出，宣武交通支队下发的《交通事故认定书》认定刘寰应负事故同等责任的惟一理由是：“驾驶排量为1000CC以下车走二环内最内侧车道，违反《道路交通安全法》第38条规定。”而法院的判决只称刘寰未全面履行避让义务、未做到安全驾驶、机动车制动力总和不合格。

    宣判后，主审法官没有接受采访。

    司机表示无力承担这笔赔偿

    刘寰昨日说，“如果我的奥拓为了躲开她，猛打轮被别的车撞扁了，我也受伤了，会认定她负责任吗，我会得到赔偿吗？”

    对于在此案中体现出来的“机动车负全责”、“赔偿金增加”等新交法精神，刘寰认为应该细化。他说新交法突出了生命权重于通行权的理念，但巨额赔偿关乎“违法行人和守法司机两个人的生命权”。

    刘寰称自己无力承担这笔赔偿。

    原告律师称判决结果可接受

    原告代理律师武良军称，这个判决结果还是可以接受的，曹志秀已经付出了生命代价，司机是不能回避过错的。但武良军表示对判决认定曹志秀的行为是事故“直接原因”不太认可。

    至于原告方是否上诉，武律师称要等回去和委托人商量后才能决定。