空间测试分为前排空间和后排空间两个维度。前排主要测试固定模特调整到固定座椅位置后,坐垫到车顶距离以及头部直观剩余空间;后排主要测试有三项——头部、腿部空间和后排座椅整体宽度。
-
前排头部
评测标准 ?angle
测试项目:前排驾驶员头部剩余空间及距离
测试工具:尺子。
测试方法:调整好合适的驾驶位置后,前排模特徒手比量头部剩余空间,用尺子度量车顶至头部的垂直剩余距离。
得分规则:模特标准身高为175cm,如身高与标准身高有差异,则对应评分各项新标准值=各项原标准值+1/3(175cm-模特身高)
>210mm(5分)
160-210mm(4分)
120-159mm(3分)
90-119mm(2分)
50-89mm(1分)
<50mm(0分) - 前排驾驶员头部剩余空间为135mm
-
评定结果
3分 正常 (总分5分)
-
评定标准
完美
优秀
良好
合格
稍差
210mm
160mm
120mm
90mm
成绩分析
前排135mm的空间余量,从图中我们就可以看出,对于身高175cm的宋田同学来说,并不压抑,所以这样的表现还是很不错的,这一项拿到了3分的成绩。
前排头部排名 | |||
排名 | 同级别已评价76款车型 | 数据mm | 评级 |
---|---|---|---|
1 | 2015款英致737 1.5L手动豪华导航版 | 220 |
非常宽敞
|
2 | 2015款 宝骏560 1.8L手动豪华型 | 180 |
宽敞
|
3 | 2015款揽胜极光2.0T锐动版 | 180 |
宽敞
|
29 | 2015款索兰托L 2.4L GDI汽油四驱精英版 7座 国5 | 135 |
正常
|
30 | 2015款雷克萨斯NX 300h全驱锋芒版 | 135 |
正常
|
31 | 2015款迈巴赫S级 S600 | 135 |
正常
|
|
-
后排头部
评测标准 ?angle
测试项目:后排乘客头部空间及剩余距离
测试工具:尺子。
测试方法:保证前排座椅不做任何调整,模特在后排用手比量头部剩余空间,用尺子度量车顶至头部垂直距离。
得分规则:模特标准身高为175cm,如身高与标准身高有差异,则对应评分各项新标准值=各项原标准值+1/3(175cm-模特身高)
>180mm(5分)
140-180mm(4分)
100-139mm(3分)
80-99mm(2分)
50-79mm(1分)
<50mm(0分) - 后排乘客头部剩余空间为75mm
-
评定结果
1分 较窄 (总分5分)
-
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
180mm
140mm
100mm
80mm
成绩分析
后排头部空间表现多少有些拮据,75mm的余量主要是受限于车身流线型的要求,因此,对于喜欢它外观的用户来说,只能向后排头部空间做出妥协,故此项只能得到1分的成绩。
后排头部排名 | |||
排名 | 同级别已评价76款车型 | 数据mm | 评级 |
---|---|---|---|
1 | 2015款奥德赛2.4L自动至尊版 | 200 |
非常宽敞
|
2 | 2015款华颂7 2.0T自动旗舰型 | 184 |
非常宽敞
|
3 | 2016款宝骏730 1.5L手动豪华型 7座 | 180 |
宽敞
|
65 | 2016款MINI CLUBMAN 2.0T自动 COOPER S JCW套件版 | 75 |
较窄
|
66 | 2015款雷克萨斯NX 300h全驱锋芒版 | 75 |
较窄
|
67 | 2016款蓝鸟 1.6L自动智酷版 | 70 |
较窄
|
|
-
后排腿部
评测标准 ?angle
测试项目:后排乘客腿部空间及剩余距离
测试工具:尺子。
测试方法:保证前排座椅不做任何调整,模特在后排用手比量腿部剩余空间,用尺子度量前排座椅靠背后方至腿部的垂直距离。
得分规则:模特标准身高为175cm,如身高与标准身高有差异,则对应评分各项新标准值=各项原标准值+1/3(175cm-模特身高)
>280mm(5分)
220-280mm(4分)
160-219mm(3分)
120-159mm(2分)
50-119mm(1分)
<50mm(0分) - 后排乘客腿部剩余空间为150mm
-
评定结果
2分 紧凑 (总分5分)
-
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
280mm
220mm
160mm
120mm
成绩分析
NX的后排腿部空间在图片中看起来虽然有些狭窄,但经过实际测量,达到150mm,这样的成绩虽然并不算特别优秀,但是对于一般的家庭使用来说足够了,这一项中得到了2分的成绩。
后排腿部排名 | |||
排名 | 同级别已评价76款车型 | 数据mm | 评级 |
---|---|---|---|
1 | 2015款华颂7 2.0T自动旗舰型 | 470 |
非常宽敞
|
2 | 2015款迈巴赫S级 S600 | 445 |
非常宽敞
|
3 | 2015款 宝骏560 1.8L手动豪华型 | 360 |
非常宽敞
|
56 | 2015款揽胜极光2.0T锐动版 | 150 |
紧凑
|
57 | 2015款雷克萨斯NX 300h全驱锋芒版 | 150 |
紧凑
|
58 | 2016款蓝鸟 1.6L自动智酷版 | 140 |
紧凑
|
|
-
后排宽度
评测标准 ?angle
测试项目:后排座椅两侧车门把手之间的横向距离
测试工具:尺子。
测试方法:用尺子度量后排两侧门把手之间的横向距离
得分规则:>1750mm(5分)
1550-1750mm(4分)
1400-1549mm(3分)
1300-1399mm(2分)
1200-1299mm(1分)
<1200mm(0分) - 后排座椅内侧门之间的横向距离为1480mm
-
评定结果
3分 正常 (总分5分)
-
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
1750mm
1550mm
1400mm
1300mm
成绩分析
NX的后排横向空间为1480mm,这样的成绩在我们的排行榜中并不能占据太靠前的位置,也基本与平均值持平,因此,得到了3分的成绩。
后排宽度排名 | |||
排名 | 同级别已评价76款车型 | 数据mm | 评级 |
---|---|---|---|
1 | 2015款锐界2.0T自动四驱尊锐型 | 1610 |
宽敞
|
2 | 2016款探险者2.3T自动精英版 | 1595 |
宽敞
|
3 | 2015款哈弗H8 2.0T四驱豪华型 | 1580 |
宽敞
|
39 | 2015款 奥迪A3 Sportback e-tron运动型 | 1480 |
正常
|
40 | 2015款雷克萨斯NX 300h全驱锋芒版 | 1480 |
正常
|
41 | 2015款途观2.0TSI自动四驱旗舰版 | 1470 |
正常
|
|
-
储物空间
评测标准 ?angle1
测试项目:车内储物空间数量
测试工具:钱包、手机、香水、墨镜、卡片各一个以及15个容积为550mL的水瓶。
得分规则:原厂墨镜盒+0.5分;票据收纳盒+0.5分。
合理纳入20件及以上物品(4分)
合理纳入15-19件物品(3分)
合理纳入10-14件物品(2分)
合理纳入5-9件物品(1分)
合理纳入4件及以下物品(0分) - 可容纳日常用品数量为26个
-
评定结果
4.5分 非常丰富 (总分5分)
-
评定标准
非常丰富
丰富
正常
较少
局促
4分
3分
2分
1分
成绩分析
除了手机和钱包以外,NX车内储物空间还可以摆放23瓶矿泉水,同时,它还拥有单独的卡票收纳夹,共得到了4.5分的成绩。
存储空间排名 | |||
排名 | 同级别已评价76款车型 | 数据个 | 评级 |
---|---|---|---|
1 | 2015款迈巴赫S级 S600 | 55 |
非常丰富
|
2 | 广汽丰田 汉兰达 2015款2.0T 自动四驱至尊版7座 | 48 |
非常丰富
|
3 | 2016款普拉多3.5L自动VX NAVI | 41 |
非常丰富
|
25 | 2016款探险者2.3T自动精英版 | 26 |
非常丰富
|
26 | 2015款雷克萨斯NX 300h全驱锋芒版 | 26 |
非常丰富
|
27 | 2016款宝骏730 1.5L手动豪华型 7座 | 25 |
非常丰富
|
|
-
后备箱
评测标准 ?angle
测试项目:后备箱储物空间
测试工具:旅行箱28寸*2,,20寸*2,高尔夫球包,婴儿车共6件;
测试方法:使用固定道具,依据储物空间容量综合打分。
得分规则:拥有网兜或分割区域或物品阻挡装置可酌情+0.5分。
合理纳入5-6件物品(4分)
合理纳入4件物品(3分)
合理纳入3件物品(2分)
合理纳入2件物品(1分)
合理纳入1件或不能纳入任何物品(0分) - 后备箱可容纳旅行箱个数为3个
-
评定结果
2.5分 适中 (总分5分)
-
评定标准
非常大
较大
适中
紧凑
较小
4分
3分
2分
1分
成绩分析
在后备箱测试环节中,NX共能够摆放三个行李箱,表现较为平庸,而它在后备箱下方单独划分出一小块区域,可以存放雨具等物品,因此相应得到0.5分的加分,共得到2.5分的成绩。
后备箱排名 | |||
排名 | 同级别已评价76款车型 | 数据个 | 评级 |
---|---|---|---|
1 | 2015款索兰托L 2.4L GDI汽油四驱精英版 7座 国5 | 6 |
较大
|
2 | 2015款奥德赛2.4L自动至尊版 | 6 |
较大
|
3 | 广汽丰田 汉兰达 2015款2.0T 自动四驱至尊版7座 | 6 |
非常大
|
68 | 2015款揽胜极光2.0T锐动版 | 3 |
紧凑
|
69 | 2015款雷克萨斯NX 300h全驱锋芒版 | 3 |
适中
|
70 | 2016款奥迪A6L 3.0T自动50TFSI quattro豪华型 | 3 |
适中
|
|
空间表现得分小结 | |||
测试分类 | 测试项目 | 得分 | |
---|---|---|---|
空间表现(35分) | 前排头部(5分) | 前排驾驶员头部剩余空间及距离 | 3 |
后排头部(5分) | 后排乘客头部空间及剩余距离 | 1 | |
后排腿部(5分) | 后排乘客腿部空间及剩余距离 | 2 | |
后排宽度(5分) | 后排两侧车门之间的最大横向距离 | 3 | |
第三排座椅(5分) | 座椅空间与乘坐舒适性 | 0 | |
储物空间(5分) | 车内储物空间数量 | 4.5 | |
后备箱(5分) | 后备箱储物空间数量 | 2.5 | |
得分 |
|
16 |
空间测试成绩分析
在空间测试环节中,NX共得到了16分的成绩,细看小项,主要是在后排头部及后备箱空间上失分较多,同样,在其他方面的表现也无法说得上是出色。对于一台SUV来说,这样的表现平淡无奇。我们通过排行榜不难看出,取得这样成绩的车型基本上都属于紧凑型车,所以NX还需要加把劲儿。