跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

与表象无关--试驾Acura讴歌TL(图)

http://www.sina.com.cn  2009年09月11日 11:29  轿车情报
讴歌TL
讴歌TL

  虽然Andy Law那段著名的短片我已看过多次,但此刻的我却无法期待能有类似的艳遇。和片中TL儒雅的形象大相径庭,5m长的身姿在18m桩筒间带着刺耳的尖叫来回穿梭,只能把美女一个个吓跑,并且留下心理阴影:这个长相特异的家伙实则杀气腾腾。

  一直在寻思一个问题:TL在国内为什么没有四驱版本。当然,对于这个在国内产品架构颇为奇怪的品牌,我最想知道的便是在他们的定位中,如何区分TL和RL这两个车型的。相似的体型和定价,让产品线本来就不太丰富的讴歌出现内耗,而出现类似情况的几率如此之低,以至于像上海通用这样体系庞大的产品系列,都能做到互不干涉。而另一方面,MDX的热销也颇有些令人尴尬,为什么豪华品牌总是SUV最受欢迎?FX45、卡宴、途锐⋯⋯这类购车心理我是无法猜测的。

讴歌TL
讴歌TL

  由于销量的问题,讴歌TL已经将售价降低到50万。按照他们自己人的说法,已经非常超值。我测试过之后,也同意他们的观点。如果拥有一辆TL,能带来短片中的效果,又将吸引一帮闷骚男。但实际上,它今天吸引我的地方,和表象无关。

  作为一款运动型轿车,它的体型和驱动布局让我觉得无论如何都和运动牵扯不上。而之前测试过的3.5L雅阁,也说明如此大排量的车,前驱的布局并不能很好地支撑运动特性。尽管TL拥有一副强硬的底盘,但车身的惯性依旧是无法抗拒的。

  其实,对比近期测试的几款欧洲豪华车,TL的底盘是有些差距的。它的吸振效果并没有欧洲车明显。比如,在颠簸过后的余振以及降低车轮的弹跳方面,减振系统的效率还有待提高,而相比之下,欧洲车的轮胎,更像是四块吸铁石,牢牢抓紧于路面。但实际上,TL的绕桩表现还是可圈可点的。车身并没有像它看上去那样笨重,反倒是灵活性方面令我有些意外。仔细尝试了半天,我决定把它归功于方向盘。不错,TL的方向盘力度与沟通感都非常优秀,我能很好地把控车身的动态,以至于它可以把车辆的推头特性掩饰得非常到位。按照我之前对驾驶信心的理解,TL绝对是让你有兴致挑战一下车辆极限的——方向盘为你描绘出了一台胜过其真实水平的操控佳作。在绕桩中,我分明能感觉到极限状态下重达1.8t的车身强大的惯性,而车头的重量在穿梭中也并不占便宜,但方向盘能过滤掉这些尴尬,似乎总是在告诉你:嘿嘿,这很容易。当然,能刺激你的包括允许你在极限状态游走的电子稳定系统。

讴歌TL
讴歌TL

  在讴歌上,这个系统被称为VSA,功能类似于ESP。它的开启和关闭能提供截然不同的操控感觉。开启时,轮胎在高负荷下的尖叫并不是VSA工作的信号,如果失控的趋势增加,它便会分配制动力,对轮胎的动力进行控制,而在关闭之后,我可以用最快60.7km/h的速度穿越18m桩桶。TL是非常稳定的,这种感觉类似于奥迪A4L,但不同的是,A4L的方向盘更为真实,TL有些夸大其词。我并不是不喜欢这种感觉,相反,我很看重车辆给我的信心,这让我觉得Impossible放在眼前也会被读成I am possible。

  同时,让我觉得很强大的还有它的发动机。和国产雅阁上的3.5L发动机属于同一型号,但VCM技术被屏蔽掉了。说实话,当初在厦门试驾的时候,我对这就不太理解,为什么更先进的车型却要屏蔽更先进的技术?难道环保节油在豪华车上不值得提倡,或者说高档车不用提倡节约?它的压缩比达到11.2:1,同时,最大功率达到209kW,扭矩峰值344Nm在5000r/min时释放。和一些涡轮增压4缸发动机比起来,并没有什么优势,但自然吸气发动机的底气是增压发动机无法达到的效果。官方数据并没有给出百公里加速时间,我们的测试结果表明最快成绩是7.47s,胜过凯迪拉克CTS,但略微逊色于G35。而最让人喜欢的是这台发动机丝毫没有暴力的因素。动力释放非常均衡,也非常线性,简直就是一气呵成。而是否使用手动变速模式,我觉得并没有太大效果。在试驾的两天中,我只在测试时用过一次,并且没有达到预期效果。但S档还是值得拥有的,起码它绝不会只是个摆设。它能让发动机转速更积极地停留在3000r/min左右,电子油门的反应也更快,转速表指针就像兴奋的眼镜蛇,高亢而富有攻击性。

讴歌TL
讴歌TL

  通过内部空间的测量,TL显然是更关心后排乘客的。后排腿部空间达到890mm,已经令我非常舒展了。但不知为何,TL前后排的座椅进深都偏短,这样以来,乘坐久了膝盖小腿会比较劳累。而在车顶空间,TL前后都拥有超过910mm的高度,一般的篮球运动员应该可以接受。

  怠速噪音很低,若不是转速指针,我真的很怀疑它是否已经启动了。而行进中的噪音控制地也非常优秀。除了没有大面积的桃木,TL已经算是很不错的豪华车了,相比雷克萨斯等竞争车型,讴歌显得有些固执,有些不会讨好国内消费者——虽然在国外,他们势均力敌,但谁让中国车市是本难念的经呢。

讴歌TL
讴歌TL

  V6的尴尬

  无论我们承认与否,V6作为高档轿车的标志,已经逐渐失去它应有的光辉了。直4加涡轮增压已经充分证明其在经济性和功能性上的优势。扭矩上,L4T发动机会来得更为迅猛,而功率上同样不会吃亏。看看新君威和新君越的L4T与V6的搭配吧。虽然采用了缸内直喷,但君越的V6却丝毫无法掩盖L4T的光芒。反过来,涡轮增压或者机械增压的V6也逐渐出现,比如奥迪、奔驰等。一向坚持自然吸气的本田,下一步迈向何方?我想知道。

长(mm) 5015
宽(mm) 1880
高(mm) 1455    
轴距(mm) 2775
整备质量(kg) 1707
发动机排量(mL) 3471
最大功率(kW/r/min) 209/6200
最大扭矩(Nm/r/min) 344/5000
变速器 5AT
前悬架 双摇臂独立式
后悬架 多连杆独立式
前/后制动 通风盘/通风盘
噪音测试(dB)  
怠速噪音(内外) 44.6/62.5
40km/h 52.5
60km/h 56.3
80km/h 59.2
100km/h 62.5
转向及操控  
18m绕桩平均速度(km/h) 60.7
最小转弯直径(m) 11.4
方向盘回转总圈数 2.65  
100km/h时发动机转速(r/min) 1700
速度表偏差 km/h
40km/h 37.32
60km/h 57.61
80km/h 78.16
100km/h 96.48

 

 

V-Box测试数据    
静止加速 时间(s) 距离(m)
0-60 km/h 3.61 31.94
0-80km/h 5.42 67.35
0-100km/h 7.47 118.85
中途加速(D档) 时间(s) 距离(m)
60-100km/h 3.90 87.58
80-120km/h 4.59 130.35
制动成绩 时间(s) 距离(m)
100km/h-0平均 3.13 41.23
60km/h-0平均 1.92 15.92
速度表偏差 km/h  
40km/h 37.32  
60km/h 57.61  
80km/h 78.16  
100km/h 96.48  

 

  测试 撰文/王黎民   摄影/刘   建

(编辑:新赟)
看完该新闻后,你的评价是:查看更多枪稿雷文>>

支  持

好文章

枪  稿

雷  人

无  语

标题党
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码:
看完该新闻后,你对Acura讴歌 TL的评价是:本车型更多口碑>>

不感兴趣

随便看看

有点兴趣

强烈关注

持币待购

我是车主

Acura讴歌品牌

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有