跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

《车坛动静》第3期:评翼神、前瞻广州车展(3)

http://www.sina.com.cn  2009年11月20日 12:00  新浪汽车

  主持人陈怡静:对我这样的新手司机来说就是这样,听到声音很难做到不出去,但是出去以前一定要做到锁门。

  小强:现在很多车都配备了自动落锁的功能,这样养成了很多司机上车以后没有锁车门的习惯了,因为有的时候上车以后没有马上启动车,这个时候车和后备厢都处在没有锁定的状态,所以即便有自动落锁的功能,上车后第一件事还是要把锁锁上再开车。

  主持人陈怡静:我还要为网友问一个问题,大家都为遇抢担忧,引发另外一个问题,如果遭遇了抢劫,我觉得自己受到了威胁,但是这个时候我在车内,我的第一反应是能够开车撞他?

  刘鸿仓:我觉得不是这样,把所有的钱都给他,人留下。

  主持人陈怡静:把车窗摇下把钱给他。

  刘鸿仓:全给他,如果还不走,再撞他。

  主持人陈怡静:那么当下觉得如果撞了他是最有效的方式呢,这个时候是不是被允许而且是正当防卫呢?

  小强:我觉得应该是正当防卫。

  刘鸿仓:而且我们看车慢速撞人的实验,是不会有事的。

  主持人陈怡静:我们连线一下我们的陈华律师,问问这个情况是不是正当防卫。陈华律师好。

  陈华:您好!

  主持人陈怡静:我们在受到威胁的时候,第一反应是开车撞他,以保护我的人身安全,这在法律上是正当防卫范围吗?

  陈华:这要考虑两个因素。第一,是不是只有开车撞他才能制止他的抢劫。好比你深夜里,车里只有一个女孩,外面有一群人砸玻璃抢劫,这时候肯定算正当防卫了。第二种情形,车内有一群小伙子,车外只有一个人在抢劫,这算不算正当防卫就要争议了。

  主持人陈怡静:这个例子举得好,我在车外,你们俩在车内,这个就不算正当防卫。

  陈华:还有一种,这是不是多数人的选择。如果遇到这种情形的时候,是多数人都会选择撞人,造成了严重的后果,比如造成他的死亡或者是受伤,也是属于正当防卫。

  主持人陈怡静:要看大部分人可能做出的正常判断,而不只是我的判断就可以了。

  陈华:对,这一点法律上也有明文规定。当我们遇到抢劫这种很严重的人身暴力侵害的时候,即便你采取了防卫行为造成了伤亡,也是属于正当防卫。这主要是考虑到当正当防卫发生时,时间非常紧迫,不能和平常的情况一样,这时候如果多数人都是这样的选择,肯定也是属于正当防卫。



  声明:新浪汽车原创稿件,转载请注明出处。

(编辑:书生)
看完该新闻后,你的评价是:查看更多枪稿雷文>>

支  持

好文章

枪  稿

雷  人

无  语

标题党
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码:

更多相关新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有