梁洪：唐老师，您必须得聊聊，从上期节目到现在，我一直对您感到深深的迷惑和不解。
   
    唐庭斌：实际上前段时间山寨春晚我特别想去看，因为我觉得可能比中央电视台的春晚更好看，因为我觉得民间的力量、草根的力量可能是你无法想象的。
   
    梁洪：唐老师，您又在偷换概念，我们上一期节目已经把这部分的内容刨除在外，贺儿上汽已经说了掷地有声的语言了，这种娱乐圈的模仿，只要能让大家开心、高兴。
   
    COCO：搏大家一笑。
   
    梁洪：演出的人自己觉得我满足了，我高兴了，这无可厚非。但是我们现在探讨的是中国汽车工业发展的态势，从媒体的角度上来讲，我们不认为这件事情在一个世界A级大车展上出现是给中国人长脸的。
   
    王延东：但是我想说两句，比如像日韩的车企在几十年前，它也是通过模仿秀的阶段成长起来的。现在在中国汽车工业来说，国外的一些大品牌，特别高端的产品在中国获取的是暴利，如果中国自主品牌有想法改变这种情况，为什么不支持一下？
   
    林贺：但是他们现在所谓的COPY，所谓的模仿，是在质量达不到那种规格的情况下，简单做一个外部的模仿，仅突破了一下你的眼球。中国有句古话：金玉其外、败絮其中。现在它连金玉都做不到其外，当然我们也没说它里边是败絮其中。就是一个相对完美、和谐、统一，光是冲击一下你的视觉，那么之后呢？这个车的质量、售后服务、保修，这个我们消费者应该向谁去要这个权利？
   
    梁洪：是，我非常同意贺儿这个观点，所以唐老师，我的一个观点是，中国民族自主品牌发展到什么阶段，哪一个阶段就做哪一个阶段该做的事。在这个阶段你能做好什么，脚踏实地的实实在在地去做，我认为这可能是一种非常诚信、非常诚挚的态度。也就是说你刚学会走路，你就要去跑步，你有没有这个能力？在没有能力的情况下，拔苗助长的结果就是这样贻笑大方。但是好像唐老师特别不同意。
   
    唐庭斌：正因为他现在不能跑步，所以他没有办法创新，所以他只有山寨，就是因为他没法跑步。因为我自己在这个产业里面，当然我过去是很反感、也很排斥的。进来以后我觉得，这个里面是有很多种因素造成的。一个当然是创新的成本比较高。另外，我知道有一些模具，这些模具可能也是在台湾厂商或者大陆某个厂商，是国外的品牌，这个模具现在还能用，但是已经过了对方专利有限期了，过了那个协议的保密日期，他只要在这个模具上面稍微修改一下就可以成为自己的一个车型，这也是一个原因。另外当然还有市场销售方面的一些原因。
   
    梁洪：所以我们的唐老师，您完全是充分从一个商人的角度解释了这件事。
   
    唐庭斌：另外，当然这个设计不是我们设计师设计不出更新颖的外形，真的可以，包括甚至是我们的学生，都有很多很创新的外形、造型设计。但是我们现在看到的连造型我们都在抄。当然我其实并不希望看到，但是我也体谅咱们中国民族企业的不容易。
   
    梁洪：唐老师完全是从现实的角度出发解释了一下这种情况，但是不知道您这个说法能不能说服，别说说服广大听众，三位嘉宾能不能说服，咱们一会儿再接着聊。这里是《车事千斤顶》，先来进一段路况和广告。
   

　　声明：新浪汽车原创稿件，未经允许不得擅自转载。