跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

车多位少 超九成消费者对停车环境不满意

http://www.sina.com.cn  2009年03月09日 15:11  新浪汽车

  新浪汽车讯 随着私家车的快速增多,车位资源越显稀缺,“抢车位”对于私家车主来说近乎常事。一辆车在扩大了我们生活半径的同时也添加了些许麻烦,停车环境的不断改善成为众多车主的期盼。那么,在日常停车过程中,消费者最常遇到的问题有哪些?他们的停车费用支出是否过高?为了解消费者的看法,新浪汽车频道与新华信国际信息咨询(北京)有限公司共同推出了“停车环境是否令您满意?”的网络调查,共收回有效问卷670份。

  车多位少 超九成消费者对停车环境不满意

  随着人口不断增多和汽车保有量的快速上升,北京、上海、广州等大都市都出现了“开车难,停车更难”的问题。

  调查结果显示,超过九成的消费者对所在城市的停车环境持“不满意”态度,其中,近七成被访者表示“非常不满意”,超过两成的被访者表示“不满意”。而表示“满意”的被访者寥寥无几。大城市的停车环境之恶劣程度可见一斑。

  既然消费者对停车环境如此不满,那么,他们在停车时最常遇到的问题是什么呢?调查结果显示,“找不到停车位”是最突出的问题;其次,“停车场只管收费,缺乏管理”、“停车秩序混乱”等也是普遍存在的问题。

  有了车之后,有车一族的出行更快捷、便利,他们成倍地扩大自己出行的半径。车,对于远距离的出行确实便利,可是对于近距离的出街入市,并不能显出有车的快捷。“每次去买东西,找车位是最头痛的事情,市场周边过道宽度有限,有些过道停上车后,根本就过不去车了。恼火的是,又不晓得哪里能停车,偶尔在路边停一下,又担心被罚,有时趁没人管时停一下,就像做贼一样。无奈,为了找到个车位需要开到离市场很远的地方,这样还不如不开车呢。”一位朋友的抱怨道出了许多“有车族”的共同心声。

  购物、休闲娱乐场所停车最不方便却最贵

  调查结果显示,“购物、休闲娱乐场所”是消费者认为停车最不方便的地方,这些地方常常位于城市繁华路段,又是消费者聚集之处,停车难问题长期存在。

  另外,有21.8%的消费者认为在“住宅区”停车存在一定难度。尽管政府在考虑出台的《物业管理条例》中,涉及到小区车位所有权的问题,但小区车位只卖不租的现象依然普遍。短时期内,车位短缺的局面是难以改变的,我们可以想的办法是如何提高车位的使用效率,而流转使用是效率最高的,只售不租则是导致车位效率最低的一种。这也是为什么很多小区地下车库空空如也,却有很多车无处可停这种怪现象的原因之一。

  在此次调查中,仅有8.8%的被访者认为在“公交换乘场所”停车不方便,这项调查结果的满意度比以往大幅提高。在北京、上海等大型城市,发展公共交通一直被认为是缓解交通压力的有效措施,且近几年政府投入公共交通建设的人力物力都非常巨大,公交换乘枢纽对于停车场所的规划越来越合理,在方便车主停车的同时,也促成车主改乘公共交通工具出行。

  调查显示,“购物、休闲娱乐场所”既是消费者认为停车最不方便的地方,同时又是停车费最高的地方,每小时10元、20元甚至更高的价格让车主很心痛。

  随着私家车的日益普及,驾车休闲、购物的人群日益庞大。特别是在超市、购物中心以及综合性的大商场等主要购物场所,越来越多的消费者都愿意驾车前往,以方便装载货物。与此同时,商场方面在车位设置、服务水准以及收费规范等方面的“服务软肋”也随之日益凸现。

  此外,随着许多新型住宅区的投入使用,“住宅区停车费”越来越贵也成为消费者日渐头疼的问题。近年规划的许多新型住宅区一般都建有地下车库,而开发商为了尽快收回成本,往往对地下车位采取只售不租或者收取高额租金的情况,导致住宅区停车费也一路水涨船高。

  停车费用占养车支出比例区域差异大 近七成消费者认为高

  消费者的日常停车费用占整个养车支出的比例有多大呢?调查结果显示,由于地区不同,被访者的停车费用差异明显。而广州车主则普遍反应自己的停车费用占养车支出的比例在20%以上。

  2009年由于取消了养路费,燃油税直接计算在油价内,所以在目前的养车费用中,固定费用有:车船使用税(200元/年)、车辆年检费200元、保险费用(车损、三者、玻碎、盗抢、不计免赔),平均3500元/年(包含第三者强制险1050元)。以上这些费用基本上属于每年都必须要缴纳的,共计约4000元/年左右。另外,弹性费用包括汽油费、停车费、路桥费、保养维修费、洗车费、装饰费、违章罚款等。

  停车费在养车费用中属于弹性费用,开支多少跟所居的城市生活水平和车主的活动区域相关,因此也就出现了上述明显差异。

  那么,消费者觉得停车费用占养车费用的比例是否合理呢?调查结果显示,不管停车费用占其整个养车费用的比例是多少,近七成被访者均认为“高”于预期,其中,44.3%的被访者认为“过高”,24.3%认为“偏高”。另外,认为“基本合理”的不足两成。

  合理规划可有效改善停车环境

  有什么好的方法能对停车环境起到有效的改善作用呢?被访者的意见比较一致,七成以上的被访者都认为“合理规划城市停车区域,开放更多停车资源”才是治理之道。

  停车难的原因很多,主要原因是城市配套设施建设跟不上人们生活水平日益提高的要求,特别是市区停车场的规划建设远远落后于城市机动车的增长速度。业内人士认为,要解决停车难需下一系列“猛药”,如重视和加强市区停车场的规划设计;制定优惠政策,鼓励多种资本参与停车场建设,尤其是室内停车场建设;规范停车收费管理,通过价格手段和普及咪表泊车,科学合理利用现有停车场资源等等。

  从长远来看,停车其实不仅是车辆的停放问题,还是一个关系到城市道路交通、带车消费、停车经济乃至停车产业以及城市形象的综合性问题,需要规划、公安、建设、市政、物价、工商、税务等相关部门的密切配合和协调解决,以建立高效、长效的停车管理体制。

  结论

  通过此次调查发现,都市消费者对停车环境的不满意程度越来越高。近年来,由于车辆的增长速度远远大于城市的建设进度,导致车辆多、泊位少,同时“一位难求”的现象又导致停车费用居高不下,消费者支出成本增加。不良的停车环境,不仅影响了交通安全和畅通,也影响了城市的文明。希望这一问题能引起有关部门重视,采取有效措施解决,改善用车环境,让我们的城市更畅通、更靓丽。

(编辑:王禁)
看完该新闻后,你的评价是:查看更多枪稿雷文>>

支  持

好文章

枪  稿

雷  人

无  语

标题党
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多相关新闻

汽车调查专题

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有