本报讯(记者王阳)著名摇滚歌手窦唯火烧《新京报》员工车辆一案于近日终审宣判。认定窦唯的上诉理由不成立，市一中院终审维持了一审法院的判决，即窦唯犯故意毁坏公私财物罪名成立，但免予刑事处罚。

　　据悉，一审宣判后，窦唯认为原判认定事实不清，提出上诉，请求依法改判。他的主要上诉理由是：一审判决中价格鉴定认定的损失数额过高，被烧车辆的部分维修项目，不是他烧车造成的。此外，一审判决中没有证据证明《新京报》的电脑显示屏被自己摔坏。

　　3月7日，市一中院审理后认定，该价格鉴定结论客观真实有效，窦唯及其辩护人的上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，法院不予采纳。此外，窦唯毁坏上述财物的事实，有多名证人的证言予以证明，窦唯事发时对此亦予以供认，应足以认定该事实。最终，一中院终审驳回了窦唯的上诉。

　　-背景资料

　　2006年5月10日上午，窦唯因对《新京报》有关报道不满，前去该报社交涉。交涉过程中，窦唯把办公室内的DVD机、电脑、电视机等物品毁坏，经鉴定价值1644元。当日下午，窦唯再次来到报社，并往报社职工停放在门前的一辆小轿车上泼洒汽油，然后用打火机点燃。经鉴定，该汽车表面因火烧受损，损坏价值为5379元。