跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

九款合资车型国内外碰撞结果对比(3)

http://www.sina.com.cn  2007年02月01日 09:36  京华时报
九款合资车型国内外碰撞结果对比(3)

C-NCAP碰撞现场

通用君越 C-NCAP对比NHTSA  点击查看君越原型车详细报告

点评:君越在国内的测试中,正面两种碰撞方式的结果都还不错,这与其在北美的碰撞结果类似,但侧面碰撞结果一般,为10.72分。由于君越标配有驾驶员侧安全带提醒装置,符合国内测试规定的要求得到了1分加分。

  在美国的安全测试中,正面及乘客的测试君越都获得了5星。这意味着君越在正面碰撞中对车内前排乘员的伤害率小于等于10%。

一汽丰田皇冠 C-NCAP对比J-NCAP  查看皇冠J-NCAP详细报告

点评:第二批C-NCAP实验车型中,一汽丰田皇冠车型得分最高,C-NCAP总分为51分,皇冠以47.7分的成绩获得了五星级。

  皇冠在日本JNCAP标准的测试中同样得到较高的成绩,2003年12月份,日本JNCAP标准对皇冠3.0L车型的评测结果显示,皇冠在满分分别为100分的驾驶员座碰撞和副驾驶员座碰撞项目中的得分均超过了90分,在正面错位撞击和侧面撞击两项中,车上的驾驶员和副驾驶员的安全级别都达到了最高级别6星,只有在正面撞击中,副座乘员的安全等级略低为4级。

广本思迪 C-NCAP对比Euro-NCAP 

点评:按照C-NCAP显示的结果,思迪以41.1的总分获得了四星。

  其实思迪就是改款的三厢版飞度,查阅两厢飞度2005年的Euro-NCAP报告,与C-NCAP一样满分为16分的正面碰撞,两厢飞度的得分略低于三厢思迪。两厢飞度的Euro-NCAP结果显示,飞度对乘员头部的保护是比较出色的,车辆在受到撞击时头部的高度变形很小,但是胸部负载较大,比较危险,而膝盖以下腿部受伤的概率略高。

 

上一页 1 2 3 下一页
(编辑:张效铭)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有