是因为污染,还是面子,或是道路建设跟不上……“限小”政策的推出是基于以上众多原因,可是这些好像又不能完全说服任何人。北京副市长张茂在两个月前表示有可能“解禁小排量”,要支持小排量发展,一时引起众多人民的期盼之情,然而如今又是悄无声息了。
众多理由促成“限小”
所谓的“限小”就是:在一些规定上限制小排量车的通行。
提起这个话题,笔者从心里觉得可笑。在北京常常可以听到这样的话语,“呦!怎么买了辆不能上二环的啊!买还不买辆大排量的。”
制定政策部门提出一大堆看似冠冕堂皇的理由:阻碍交通、污染严重,更有甚者提出“有碍市容”。其实还不是从上到下不看好小排量。
说白了还是“面子”最重要,当然,考虑到城市道路的顺畅啊,要缓解污染啊,都是一些客观存在的原因,我们也不能不考虑,可是道路建设的合理些,立交桥的利用率高一些,道路治安再好一些,绿化再作的积极些,问题还是可以克服的。要说“有碍交通”,最占地方就是以轴距长吸引消费者的“大块头”了,再说“污染环境”,正确地解答应是“排量越大,排放废气越多”,所以说,按照上述要求应该是先要“限大”才对啊!
“影响市容”在主观上控制着“限小”,社会舆论老在扇呼,那种怕人瞧不起的心里又开始作祟了,何苦呢!如今的国民都很有钱吗?
在国民们刚刚开始有闲钱来拥有一辆小型私家车时,当小两口驾着自己的私家车想在宽阔的长安街上“招摇”一下时,在眼前却看到一道巨大的禁行指令。各地方这种“限小”的行为实在是有够无聊。说句实在的,本来我们中国人就一直把面子看得很重,一向有“打肿脸充胖子”的恶习。在前两年对于歧视“两厢车”而得到的教训可说是惨重的,认为“两厢车”没有屁股,显得太小气,明明只够养得起一辆奥拓,非要显摆,弄了一辆桑塔纳,结果是全家勒紧裤腰带,只为一辆“大屁股”。如今,这股风潮刚刚结束,又限制起小排量来了。
能源紧缺 省油重要
如今,全球都在鼓励建设“节约型社会”,在欧洲以开“小排量”车为荣,为时尚,其观念就是认为有利于环保。其实,在我国国家政策上也是鼓励“小排量”车的发展,自1996年起就曾发出通知,令各地取消对微型车的各种限制;国家改委新近颁布的《节能中长期专项规划》明确提出“取消一切不合理的限制低油耗、小排量、低排放汽车使用和运营的规定”,减少对小排量车的歧视,促进小排量汽车行业的迅速、健康发展。然而,全国却有29个省、市、自治区的84个城市的决策者以“降低管理难度,缓解城市交通压力”为理由,对小排量汽车进行或明或暗的限制和排斥。地方的做法真是应了一句话“县官不是现管啊”!对于小排量车的各种通行限制,会导致用户想买小排量汽车却又不敢买,而汽车厂商也是失去了对微型车技术开发的积极性,没有积极性研制更优秀的小排量车,高废油既高污染的大排量就会横行,那何来建设“节约型社会”!以前我们常以自己是“自行车王国”而骄傲,但随着社会的发展,科技的进步,我们不能还坐在原地,去感叹过去。让汽车进入家庭是社会发展的必要趋势,而经济实惠的小排量车可以让百姓尽快进入有车一族的行列。支持小排量汽车的发展让我们更快的步入科技社会,同时也鼓励建立节约型社会。
在缺油现象频频出现的时代,在各种养车费用高居不下的现状下,一辆微型车无疑是省油、省钱的最佳选择。“石油”是不可再生资源,这个连小学生都清楚。我们的地球还有多少能源可以利用,为了我们的后代可以更长久的繁衍,就少用一些,多攒一些。
“小排量”汽车不仅不会影响面子,而且还建立了环保社会的新形象,时尚先进的都市小车应是快乐的象征,是前卫思想的代名词。
“小排量”不应再是被排挤的对象了。在这个资源紧缺、污染严重的社会中,小排量汽车似乎更适应这个拥挤的社会。
不支持Flash
|