-原因调查
货车刹车片正在检验
内蒙古交警总队人士透露,现场未发现刹车制动痕迹
本报讯 昨晚,曾来京参与事故处理的内蒙古自治区公安厅交警总队有关人士介绍,对事故原因的认定主要根据证人证言和事故发生形态和痕迹等。
这位不愿具名的人士说,当时他到京后,北京方面对事故的鉴定已经进行。
他介绍,事故原因初定为货车制动失灵是因为,一是当时目击此事的出租司机反映,货车车速异常,来回穿插,超过他的车后就撞了;二是在现场没有发现刹车制动的痕迹;三是事发路段坡度大、连续转弯多,司机为了控制车速,一般都会长时间踩刹车,这样就容易造成刹车片长时间摩擦产生高温炭化,导致制动失灵。
另外他本人也在现场看到,出事客车的右后侧有明显的撞痕。
后来,北京交管部门资深事故处理人员和专家根据这些情况,初步认定是货车制动失灵,追撞前面的客车酿成事故。为进一步印证这个判断,对货车刹车片等制动系统部位的检验也正在进行,最终结果将汇总形成报告。
上述人士还介绍,昌平交通支队的人员将赴内蒙古调查肇事货车的情况,其中包括该货车是从哪里出发,目的地是哪里,路上怎么运,电石的吨数是否超载等等。
-事故调查
出事客车疑为途中换车
所属公司负责人未置可否;大货车主中途下车小便躲过一劫
本报讯 昨天,“12·4”事故出事客车上多位幸存者称,出事客车乃途中转换的汽车。
受伤乘客刘建华说,12月4日中午,他花46元买开往北京的客车票正点发车是当天下午1时,但该车因故障修理拖延到了下午2时30分才开车,但这辆修理过的客车行驶30多分钟后到一个加油站时又发生了故障,于是司乘人员让他们另换坐一辆客车(即车牌照为京G27043的客车)。“这辆车看上去虽比修理过的客车要旧些,但它在出事前的途中倒没出现啥故障。”刘建华说。
与刘建华同病房的王刚、南口医院的张永红等幸存者证实了刘的说法。对此,蔚县客运公司经理董长祥称,他不清楚此事。
而因为中途下车小便,大货车主段迎春幸运地躲过一劫。当天,段迎春押两辆车,另一辆在蒙B21344后面不远处跟随。段迎春回忆,大概晚上8点的时候,他下车小便时,想上后面那辆车,因为蒙B21344没有暖风。于是让司机先走,他上了后面那辆车。驶出大概10分钟,就看到高速路面上全是电石。往下边一看,蒙B21344已经翻倒在很深的河沟里,还有一辆车已经起火了。
“当时心里就想,完了,完了。”段迎春反复说:“司机曹东升只是个二十六七岁的小伙子!”
不支持Flash
|