跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

便宜买大车--四部2.0中型轿车对比(图)

http://www.sina.com.cn  2005年07月28日 14:39  汽车导报

  不一定是三五万的QQ吉利才叫便宜,以十几万的价钱能够买到一些比花冠凯越更大的车型,这也是一种便宜。这一期我们要展示给读者的就是这类车型,它们车身宽大,形象大气,价格不高,因此对很多人而言是种大而便宜的诱惑。

  雪佛兰景程 VS 东风悦达起亚远舰 VS  华晨尊驰 VS 奇瑞东方之子

图为东风悦达起亚远舰外观图片

图为奇瑞东方之子外观图片

图为华晨尊驰外观图片

图为雪佛兰景程外观图片

  每个年龄层段、每个不同个性的人都有不同的心态,会有不同的为人处事风格,买车也一样。例如二十多岁的年轻人,年少气盛,拿着十万八万,他们会选择飞度、Polo之类有个性的揭背小车;如果有十几二十万,他们则会考虑宝来马自达一类;但如果换成三、四十岁的中年人,比较稳重保守,有十万八万他们可能只考虑捷达富康、奇瑞旗云,上到十几万他们还是会考虑一些外形比较保守、性格中庸的的车型,即使他们有一百多万拿来买车,也不会破天荒地去买时尚跑车,直接只是奔驰宝马了事。

  借这期景程试车之机,我们搜罗了四辆价格在十五万元左右的中级轿车作一次对比,它们分别是景程、远舰、中华和东方之子,性格定位非常符合刚才所提到的三、四十岁人群的购车心态。如果你是这种人,或者对这四辆低价位中级车有兴趣,请继续往下观看。

  首先它们都有很鲜明的共同点:个头儿大,再一个共同点就是便宜!试想十几万能够买到这样的大车子,内部空间甚至堪比四五十万的中级豪华轿车,车主们是何等地优越感十足。况且尽管外形不够时尚,但够大气够体面,开着进出各种场合都稳重不失面子。

  再说回刚才的车型定位,首先这类车型的目标客户群年龄更多是在三十至四十岁之间,即便有一小部分二十来岁的年轻人会选择它们,也只占很小的比例,因为车型款式确实太老成,性格也趋向保守,再大再便宜划算也很少有年轻人会动心。

  空间尺寸

  远舰 4 / 景程 4 / 尊驰 4/ 东方之子 4

  既然是大,就先来讲讲四辆车的空间吧。车厢内部客观的数据参见附表,我们主要来谈谈主观感觉。四辆车在视觉上的尺寸相差不大,景程在整体宽敞程度上最大,后排座位的视野也最通透,但远舰的后座腿部空间是最宽松的,这与它的后排座垫下陷、坐姿较矮有关。

  无论是四辆中的哪一辆,人员使用的空间都是绝对充裕的,虽然肉眼看去行李厢容积几乎一样,但在厂方公布的数据上各行李厢容积有很大出入,尤其是仿造景程的东方之子,行李厢容积更是比“师父”大得多,而且后排中间还可通向尾厢直接取物,如果数据准确的话,那就是东方之子唯一一项青出于蓝胜于蓝的优点。而在取物的方便程度上,中华尊驰的行李厢会得到我们最大的投诉,因为其行李厢盖最重手,打开关闭都颇费劲头。不过这四辆中级车的行李厢开关都设在驾驶位的门壁板上(尊驰的在中控台),或多或少都不够方便。

  外部形象

  外形

  远舰 3 / 景程 2 / 尊驰 4 /东方之子 3

  外形是车主们与新车的第一次接触,相信大多数车主都会根据第一印象而最终决定购买,更有不少车主会受外观影响而坚决不买某款车型,因此外形即使不漂亮也至少要有亲和力才行。不过这四辆车都比较老成,这在刚才已经提过,除了中华尊驰车头宽边的格栅显得比较有朝气之外,其余大致上都差不多,都是车身比较宽长和踏实,给人的感觉老练不轻浮。由于东方之子是仿造景程的原型车大宇Modus,两者在大体轮廓上相当接近,不过东方之子05款在车身侧处加装了一条防擦条,显得更修身和纤细一些,比起旧款感觉也会更轻巧。而远舰的车身则是最宽和最扁的,占了车尾一半面积的尾灯组令人印象深刻,但这已经是很老旧的款式设计了,唯有一圆一方的前大灯让人觉得是很成功的创意,也显得比较精致漂亮。

  不过对于车身外形各人有各人的看法,只要你喜欢,它就是最漂亮的,因此以上表述只供参考。私家车买回家就像自己的家人,一定要相处融洽才行,所以选车前多听听朋友的分析(我们也是你的朋友),以免一时冲动做出错误选择。当然这只是题外话一句。

  内饰做工

  内厢

    远舰 4 /景程 5 /尊驰 2 /东方之子 3

  比较完外形钻进车厢,笼统地说它们的内饰气氛表里如一:同样性格保守。我们来看看它们的设计、做工和用料有什么不同。

  远舰顶级版内饰采用了灰白色基调,真皮座椅皮质属于中上水平,缝隙均匀,手工不错,但中控台上塑料件接缝距离欠缺一致,设计也一般,带DVD功能的音响按键操作极其复杂繁琐。我们之前还试过最简装版的远舰,布绒座椅面料手感很好,造型也比较贴身舒服,不过座椅就得是手动调节,空调也是手动,中控台上的面板换成了浓烈塑胶味道的饰板,当然除了没那么多豪华享受外其余问题不大。

  东方之子的桃木内饰乍看起来挺不错,色泽亮丽做工细致,这是05款奇瑞提高制作工艺后最明显的进步,但仔细端详便会发现其实仿桃木的成色确实一般,质感不够。而新款东方之子进步的地方还有不少,例如带有细细条纹的真皮、中控台上软软的黑胶质门边精细的焊接缝等等,但手刹还是不讨人喜欢的老样子,无论是塑胶材质和造型都令人觉得很碍眼。正副驾驶座椅的承托力和包裹性尚好,腰部支撑显得不足,整体乘坐感还是很一般。

  相比之下中华尊驰座椅承托力显得不足,座椅显得有些软塌塌,包裹性也一般,整个内饰塑胶味最重,尤其是方向盘的观感,这也可能是因为最简装版的原因。不过中控台的设计比较简洁干净,桃木装饰也是比较自然协调的,只是用的地方太少。值得称赞的是中华的后座具有空调出风口,这是四辆车中唯一的一辆。不过后座的坐姿较直,显得头部空间不多。

  总的来说,两辆国货的内饰比原来已经有了不少提高,但相比之下还是稍逊于远舰和景程一筹,四车之中景程的得分最高。无论是气氛的豪华程度或是小细节的精致完善度,景程都是最好的,由于此前有试车介绍,就不在此赘述了。

  价格推荐

  价格

  远舰 4 /景程 3 /尊驰 3 /东方之子 4

  买车往往不是一下子就能决定的事,看车之后回到家中,有了第一印象,准车主们大都会参考网上、报纸、杂志上的信息来衡量各车的划算程度。价格上最便宜的是东方之子,从10.63-20.18万,而最简装的2.0AT版本也不过12.76万,算得上四车之中最超值的。尊驰价格要贵一些,车价为13.83-20.98万,比东方之子略高,但中华却可以推荐选择手挡,原因何在?除了价格便宜之外,还有另外的原因,我们先按下不表。

  景程的配置最齐全,最高级别配备6碟CD、天窗、自动雨刷感应、空气质量控制系统、负离子清新系统等等,基本版也标配自动头灯、速度感应转向系统,无疑是最享受的,但另一方面价格也不低,最便宜也要16.98万,而且没有手动挡可选,就看你是否舍得多花点钱得到更多。

  远舰的价格是第二高的,车价从13.39到21.88万,最简装的版本手动挡加绒布座椅、塑胶内饰等,确实令人觉得寒酸,同样的价钱还不如退而求其次选择东方之子,还可以选择自动挡。不过比较起同样配置版本,远舰比东方之子贵出的价钱的确有其道理,那就是品质的不同。这样说来最不划算的反而当属尊驰了,就车论车,尊驰与远舰最低配之间的价格几乎一样,但两者完善程度的差距却是不小。

  机械特性

  远舰 4 /景程 4 /尊驰 4 /东方之子 2

  如果基本上决定买哪款车,那你就要去经销商处试试车了。最后我们来说说各车的机械表现。

  底盘调校一直是中华值得骄傲的优点,开发之初请保时捷公司进行的调校果然值回成本,今年中华轿车还打算参加WTCC房车赛,这是中华表现其运动性格的最好方法,反映出尊驰良好的操控性能,这也是前文提到尊驰可以选择手动的原因之一。在车身质感方面尊驰在四车中表现也比较出色,关门声最扎实,底盘隔音经过上一代诸多投诉后得到改进,比以前的表现略有进步,但后视镜略微偏小,恐防会影响超车时的表现,也给停车入位带来困难。

  远舰的动力是最出色的,哪怕与尊驰和东方之子的2.4版本相比也不处于下风,强劲的制动效果也会带来足够的信心,开手动挡远舰时拉高转速换挡,在市区密集车流中居然能找到不小的快感。机械完善度是比较高的,悬挂性格中性,调校令人满意。

  景程的NVH工作最深入细致,尤其悬挂在舒适性上的调校下足了功夫,自动变速器的顺畅性也达到了中上水平,只是动力输出偏向柔和,车速对油门的反应略显迟钝,性格有些沉闷。

  也许是因为试乘试驾车的原因,东方之子的行车质感略显松散,不仅底盘杂音偏多,方向盘对回中力量的回馈也有些异常,这与之前所试过的新车有些出入,但总体上东方之子仍占不了优势,看来我们的民族企业在车辆研发后期的NVH上还要多加把劲。

  总结

  远舰 19 /景程 18 /尊驰 17 /东方之子16

  我们此次对比的主旨,是便宜买大车,在目前国产轿车当中,这四辆2.0排量的中级轿车性价比算得上是比较高的,可能仍拿不到第一,但再按照排量价格比,或者是尺寸价格比来看,再也没有国产车能出其右,

  总得来说,景程各方面的表现无论是车厢质感还是机械的成熟程度,均是四车之中最好的,但价格也最贵,验证了一分钱一分货的道理,如果不介意多花一点钱,景程是不错的选择,毕竟还有通用良好的服务作为支持。

  如果想便宜一点又不想质感大打折扣,那就挑远舰吧,远舰也是这次对比中得分最高的,总体质感上只比景程逊色一点点。如果贪便宜要买手挡的远舰,建议选择最简装的版本,因为它的性价比最高。

  如果要支持国货当然只从尊驰、东方之子当中二择一,事实上两车都是值得购买的,尽管在很多小地方挑得出毛病,但都无伤大雅,都可以忍受,尤其是尊驰拥有一个很棒的底子,悬挂调校非常不错,拥有一定的操控乐趣;而东方之子则在价格上占有优势,改进后做工质量有所提升,证明民族汽车在不断努力进步,更是需要国人的大力支持。

BOX:漏网之鱼

除了这里请来的四辆2.0级别中级轿车外,和它们同属又大又便宜的其实还有东风日产蓝鸟和北京现代索娜塔。舍蓝鸟的原因是其推出年代较长,车型已近淘汰,因而不再推荐;至于索娜塔也即将推出新款的NF,同时参与这次对比的远舰和它又是姐妹车,多方面表现很相近,放在这里未免重复,于是我们就二取其一了。

   撰文:梁晓明 摄影:李晔  

(编辑:陈红萍)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

对比测试专题

${相关品牌新闻}

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有