北京“保安西长安街被撞身亡事件”的责任认定结果出来了。违法行人李某醉酒强行横穿马路，但有关部门认为，他的行为与事故没有必然因果关系，按《新交法》交10元罚款就可了事。

　　迷惑，惊讶，气愤。这是很多人在得知这一结果后的心情。如果没有他的违法行为在先，保安怎会上前纠正？保安不上前，又怎么会丢失了年轻的生命？没有他与保安的争执，女司机即便违章，又怎会一定造成一死三伤的严重后果？违章行人是始作俑者，但却成了受处罚最轻的一方。这样的责任认定结果简直让人非常不理解，更重要的是这样从轻发落这位违章的行人，将有可能带来更加严重的后果。

　　10元钱的处罚，还不如不罚，这与纵容违章没有区别。有这个例子摆在那儿，恐怕接下来行人违章会有过之而无不及。在行人的交通安全素养还没有达到自觉的程度之前，惟有大力度的惩罚才能起到效果，但遗憾的是我们的《新交法》完全将“炮火”对准了机动车驾驶者。　　

　　《新交法》出台后，机动车驾驶者开车都小心翼翼，说明这个法对于约束机动车驾驶者安全驾驶是有效的。但行人违章数量没减少反而增加了，继续有人在高速公路上旁若无人地骑车、遛狗、自行车故意追尾汽车、碰瓷儿越来越多……这说明《新交法》对于制约行人违章是无效的。法律制定的初衷肯定是维护所有交通参与者的交通安全，但目前的结果，显然不尽人意。(贺北时)