跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

欧蓝德 CR-V 森林人对比测试

http://www.sina.com.cn  2004年08月11日 10:37  汽车之友
欧蓝德CR-V森林人对比测试

  貌似神非--欧蓝德 CR-V 森林人对比测试

  ●轻型SUV的重要不可替代,但我们究竟因为什么才会买它呢?许多人看中比轿车强悍的外观,有些人中意强劲些的动力,还有人……其实就是冲着SUV的概念来的

  MPV的含义已经乱得一塌糊涂了,相比之下SUV的概念还纯洁一些,无非在轻、重上有区别。一般来讲,除非是酷爱或暴发户,否则平常在城市里开个大SUV,总显得招摇,当然确实有需要的不包括在内。跟悍马、大切、卡宴这些4.0升以上的巨无霸比,轻型SUV与城市的氛围还是比较容易融合的。

  在国内生产的轻型SUV中,北京吉普欧蓝德东风本田CR-V是两个重要的成员。而今天我们却找来了三员大将——这里面还包括了进口的斯巴鲁.森林人。它们的共性很多:排量在2.0到2.4升之间,5个座位,个头都不大,都是轿车平台、具有越野功能的混合车型……而最大的共性却是:他们的血统都来自日本。现在很无奈,国产选手长城.哈弗和奇瑞T11暂时还没出来,欧美的SUV又偏爱高端,只好先让这些日本货一较长短了。

  物种起源:都来自日本,诉求却各有不同——欧蓝德重在轿车感觉,CR-V以轻巧取悦女性,森林人更重运动性能

  欧蓝德率先在国内吹起CUV新概念。由于它是轿车平台上开发的SUV,所以北京吉普认为它重在轿车化的驾乘感觉,在此基础上具有SUV普遍的越野性能——自然,北京吉普的车必须能越野的——至少目前是这样。从外观看,欧蓝德匀称的车身比例更像是辆大号的旅行轿车,由于设计的厚重感,似乎是充满力量。

  CR-V的意思是“紧凑型休闲车”,2002年款型的新外观赋予它更多的“奶油小生”的味道:衣着鲜亮、一丝不苟。过于精致和谨慎的设计或许是这个领域的大多数买主所不喜欢的,但却恰恰能博得女性的青睐。在3辆车里,CR-V的长、宽、高、轮距、整备质量等数值都是最大的,但外形却仍显得娇小。这也是一种本事。

  森林人并不为多少人所知。但正如经销商所言:喜欢它的人会非常喜欢,不喜欢的看一眼就走,问也不问。不过,但凡是喜欢它的人,都会对斯巴鲁的牌子了如指掌,而且比销售人员懂得还多。森林人的平凡面孔在“以貌取车”的中国不吃香,但它依靠运动性,仍有希望夺到属于自己的一部分市场。

  配置标准:森林人由于是进口车,价格较高,所以配置多些;CR-V承袭了本田一贯的极少选择性;欧蓝德售价最低,具有亲和性

  在这3辆车里,森林人的价格最高,同时配置标准也最高。像巡航、前排双电加热座椅、自动恒温空调、大灯清洗装置,以及面积巨大的天窗,在另外两个竞争对手的车上都是找不到的。这改变了以往进口车价高配置低的印象。这些装备里面,我最喜欢的是几乎呈正方形的天窗,它可以完全退到后半车顶内,让两排座上的乘客都享受到微风拂面的惬意。森林人的内饰采用运动型车常见的黑、灰色调,材质手感很好,但不容易保持常新。没有窗框的设计令人意外,使用起来没有碰到身体的担心。

  3车里价格门槛最低的是欧蓝德,而它也唯一配备了 2.4升发动机和带手动模式的自动变速器。欧蓝德营造了一个简洁的驾驶环境,没有把桃木这类东西装进来算是用户的万幸。醒目的圆形空调出风口和黑塑料为主的内饰倒也干净利落。“T”字型中控台很整齐,但因为粗壮而生出简单之感。欧蓝德没有称得上“豪华”的装备,但是便利性的装备一样不缺:电动窗、电调后视镜、可调转向柱、前后雨刷都带有间歇调节功能……前排之后的车窗全部是深色的,保证了一定的私密性。

  CR-V的买主会发现它只有一种配置:2.0 i-VTEC发动机配4速自动变速器,这样的安排对生产的成本是很好的控制方法,但用户的选择性就太小了。色调一致、工艺不错的暗黄内饰显示了中庸的内涵,CR-V的自动变速杆位于仪表板旁边,怎么看都不适合“激情驾驭”。

  生活空间: 欧蓝德和CR-V比较“宽容”,内部空间上森林人没有优势

  欧蓝德在高度具有优势。前、后排座上,乘客都可获得自由的头部空间,这部大旅行轿总高度虽不及CR-V,但座椅位置设计得较低,从而获得了理想的空间。CR-V的外形尺寸最大,所在车内的横向和纵向数据上都比较大,前后排的肩部、肘部、臀部空间都属它最大。特别是在轴距居中的前提下,仍得到了3辆车里最舒适的腿部空间,说明它的布局还是很合理的。 森林人因其小巧而不具备比较优势,但可以肯定的是,它比同样级别的轿车还是宽松了不少。

  买SUV的人肯定会考虑到出游的用途,能装下多少东西也是衡量空间的重要指标。3辆车里独占鳌头的是森林人,放倒后座后有1592L的容量,其次是欧蓝德的1531L,但欧蓝德行李舱地板的“门槛”有点高,有803mm,多少影响了使用的便利。CR-V最易接近,不过向右横开的尾门不符合右行车的使用规则,而且是“非不能也,乃不为也”,在人机工程上节省了不少银子的CR-V,却在使用上造成了不便利。

  动力性能:轮到水平对置发动机显神通了,加速性指标大满贯;欧蓝德还需努力

  3辆车所属的品牌其实都有些“运动”的背景:斯巴鲁一贯以拉力赛为已任,发动机均为水平对置。三菱的直喷发动机在业内名望颇高,可惜的是没有拿来,欧蓝德仍装用了4G64发动机。本田也以发动机技术出名,这款2.0i-VTEC发动机和雅阁入门版共用。

  然而,最终的赢家是森林人,而且是满堂彩:在0~60km/h、0~100km/h、0~400km/h加速和60~100km/h的中途加速项目上,森林人都获得第一。0~100km/h加速时间仅9.12秒,0~400km/h的加速时间也只有16.88秒。它的2.0L增压发动机具有130kW的最大功率和245Nm的最大扭矩,超出对手很多。名声在外的东风本田2.0i-VTEC发动机也失去了光彩:功率与扭矩分别少了20kW和55Nm。

  操纵性: 会有意外的惊喜吗?没有。和我们猜测的一样—森林人最佳,欧蓝德次之,CR-V不适于猛烈驾驶

  剩下的项目能让我们把这3辆轿车与SUV的“两不像”看得更清楚。究竟它们更偏重哪一项性能呢—是轿车的操纵性还是SUV的越野性?

  绕桩是检验汽车抓地能力与操纵性难易的良好手段。当驾驶着森林人穿梭于立桩之间,你会发现由于车轮打滑而发生甩尾可能性很小,必须提高速度才能置它于危险境地,而一旦打滑,车轮也会立即寻找到新的着力点,并以快于对手的速度迅速地恢复附着力,而当这一切都结束的时候,普通的驾驶者甚至不一定知道他曾在零点几秒内失控过。森林人带给我们的乐趣主要来自于它独特的技术:水平对置发动机使它具有很低的重心,永久四驱技术让它能永远处于平衡的状态,这是竞争车型没法学到的。唯一的不足是:当它的4个车轮在寻找各自的附着力时,却造成了车轮间的转速差,绕桩时明显感觉到4个轮子在互相“较劲”。

  欧蓝德凭借215/60 R16的普利司通轮胎和较低的重心排在操纵性的第二位。在转向时,它和普通前驱轿车一样,表现出典型的转向不足特征。由于发动机的功率和扭矩都不突出,欧蓝德的急加速即使在转向时也不会造成危险。在这3辆车里,唯有欧蓝德的自动变速器带有手动换档模式。手动模式下换档不会损失动力,不过它在加速性方面的贡献不明显。

  最后登场的CR-V因为体形较大,在绕桩时表现出明显的侧倾,这是意料之中的事。另外,它所匹配的205/70 R15轮胎显然不适应我们进行的激烈的绕桩测试,由于抓地的力量不够,加上1520kg的车重产生的惯性,CR-V的甩尾现象是3辆车里最明显的。

  泥地越野: 沿袭了操纵性的排序,最适合越野的SUV竟然也是森林人,欧蓝德和CR-V各有千秋

  开着森林人走上几十米,它的沉稳和动力就能传达给驾驶者非常明确的信息:这是一辆可以“玩命造”的车,这种感觉并非每辆车都有。森林人的低重心让它在金港的越野赛道上再次领先,虽然离地间隙只有195mm,但同样最小的2525mm轴距增大了纵向通过角,达到21°,比不上纯越野车,但在SUV阵营里称雄却是不难的。森林人的全时四驱系统虽偏向道路行驶时的操纵性,不过在野地里照样管用。在金港越野赛道试车的前一天,一场大雨把场地浇得松软又泥泞,但驾驶森林人依旧可以“有恃无恐”。一个一米多高的土坡前,把变速器换到一档,轻踩油门,森林人便稳稳地爬了上去,我甚至没有感觉到轮胎的任何打滑。

  换成欧蓝德和CR-V就不同了。这两车都是实时四驱,意思是平常在普通路上采用两轮驱动,需要4驱时才会由电脑转换过来。同样地挂一档、轻踩油门,这两辆车却都没有一下子开上去,车轮卷起了泥巴开始打滑。无奈只好退后一些,狠踩油门冲上去—这样做很有效,没再发生打滑现象。欧蓝德和CR-V表现出的一致证明了它们的相同定位。

  因为有差异,所以欧蓝德和CR-V的其它野外特性各有千秋。欧蓝德重心低,却限制了接近角和离去角,以致有些大坡还没冲上去就可能托底。CR-V离地高些,不过随之而来的高重心令人不放心,205/75 R15轮胎附着力也不如另外两家对手。所以,这两辆车最好还是去公路上施展魅力。

  SUV概念本身就不是确切的定义,各厂家根据自己的理解把它们差异化之后,只剩下了貌似SUV的外表和各具特色的内涵: 运动的森林人,实用的欧蓝德和安逸的CR-V,由它们来瓜分中国轻型SUV市场,或许还远远不够。让选择的机会更多一些吧!

  厂家提供技术规格

  森林人  欧蓝德  CR-V

  发动机 2.0XT AWD 2.4AT AWD 2.0i-VTEC

  型式水平 对置4缸,涡轮增压 直4,SOHC 直4,DOHC,i-VTEC

  排量1994mL 2351mL 1998mL

  最大功率 130kW/5600rpm 99kW/5500rpm 110kW/6500rpm

  最大扭矩 245Nm/3200rpm 201Nm/2500rpm 190Nm/4000rpm

  压缩比 8.0∶1 9.5∶1 9.8∶1

  缸径×行程 92.0×75.0mm 86.5×100.0mm 86.0×86.0mm

  驱动型式 前置,全时四驱 前置,实时四驱 前置,实时四驱变速器

  型式4速 自动4速 自动,带手动模式 4速自动

  性能

  最高车速 195km/h 182km/h -

  转向系

  型式 齿轮齿条式助力 齿轮齿条式助力 齿轮齿条式助力

  悬架

  前麦弗逊式独立 麦弗逊式独立 麦弗逊式独立

  后多连杆式独立 多连杆式独立 双横臂式独立

  制动器

  前/后 通风盘式/盘式 通风盘式/鼓式 通风盘式/盘式

  ABS+EBD ABS+EBD ABS+EBD+BA

  车轮及轮胎

  车轮16×6.5JJ铝合金 16×6.0JJ铝合金 15×6JJ铝合金

  轮胎 横滨215/60 R16 95V 普利司通215/60 R16 95H 普利司通205/75R16 96T

  外形参数

  长/宽/高4450/1735/1585mm 4545/1750/1625mm 4570/1780/1710mm

  轴距2525mm 2625mm2 620mm

  轮距 前/后1495mm/1485mm 1500mm/1505mm 1535mm/1540mm

  整备质量1470kg 1560kg 1520kg

  最小转弯直径10.6m 11.4m 10.4m

  最小离地间隙195mm 185mm 205mm

  接近角/离去角25°/23° 22°/22° -

  纵向通过角 21° 21° -

  油箱容积 60L 60L 58L

  行李箱容积 387~1592L 1531L(后座折倒) 527~952L

  价格

  测试车342800元 15800元 239800元

  (霁 云/文 王 锋/摄影)

(编辑:郭海霞)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

对比测试专题

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有