跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

评论:“空降兵”为啥频频下课

http://www.sina.com.cn  2003年11月06日 10:37  人民网

  “孙勇下课了?!”近来,奇瑞销售公司总经理孙勇离开奇瑞的消息,成为业界关注的话题。联系到不久前,华晨主管营销的高级副总裁周勇江,也不再负责销售业务,以及再早些时候吴仕宏黯然离开TCL,人们不禁要问,“空降兵”为何频频下课?

  业绩不理想,是“空降兵”下课的直接原因。毕竟,对大多数企业来说,移植外来人员的经验,补齐企业在某领域的“短木板”,迅速提升业绩,是引入“空降兵”最直接的目的。因此,在签定聘任合同时,企业对其经营业绩,大都制定了明确的指标。完不成任务走人,本不值得大惊小怪。但是,从企业发展以及自身形象的角度考虑,高层频繁换将毕竟不是啥好事。

  此次两企业换将,还有一点让人生疑,周、孙两位销售老总上任仅半年。在激烈竞争的汽车市场中,仅用半年时间考量一个人经验、能力以及销售策略的成败,显然有些操之过急,与两家企业相对稳健的经营风格也大相径庭。那么,真正的原因何在?

  引进外来人才,必然打破企业原有利益格局。尤其对新兴企业,“空降兵”难免会与创业元老产生这样那样的冲突,比如权力的再分配、经营理念的碰撞、处事风格的磨合……当然,对一些亟待改制的民营企业,借助外部力量,冲破原有体制,形成新的权力制衡,进而建立现代企业制度,原本就是引入“空降兵”的一个重要目的。但无论意图如何,处理好“空降兵”与创业团队的关系,都是吸引人才能否成功的关键。

  为显示招贤纳士的决心,给新人创造施展才能的舞台,不少企业都给予了较高的薪酬和权力。有的副总级月工资才三四千元,“空降兵”年薪却高达百万;有的把用人权、决策权全部下放……但是,过份的信任和过高的权力,同样是把“双刃剑”。由于缺少必要的制约和引导,对企业文化和经营理念也不够了解,为便于工作开展,不少“空降兵”上台伊始,就对下属进行“大换血”,这无疑大大激化了与创业团队的矛盾。为证明自身能力,宣布相对激进的经营策略,甚至采取以牺牲利润空间换取市场份额的降价,也往往是“空降兵”们的通常做法。如果一系列改变换来的销售增幅达不到预期,创业团队的“复辟”就不再遥远了。

  对业绩的硬约束,以及过份的信任和权力,是“空降兵”必须跨越的两道门槛。能否处理好责、权、利的关系,在大刀阔斧施政的同时,与创业团队尽快完成磨合,将在很大程度上决定他们的成败,也在一定程度上影响企业的发展。因此,一个负责任的企业,应该在人才引入后,扶上马再送一程,避免“野马脱缰”;同时,做好原有创业团队的工作,让他们以更宽阔的心胸对待人才竞争,对新人暂时的失败也更加宽容。据介绍,本田公司的高管人员都有相应的导师,这些导师一般由跨部门职位更高的人员担任,专为“学生”在工作、生活、人际关系上面临的各种抉择提供参考。本田的导师制值得引入“空降兵”的企业思考、借鉴。

  诤言

(编辑:苏雨农)
yes
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多相关新闻

王政专栏专题

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有