网友图解油价只升不降 调整被指数字游戏

　　专家称微博推断有误，不过“变化4%+22天”多次被诟病，新定价机制多次被提及却尚未揭开面纱

　　羊城晚报记者 李晓莉

　　“中国油价只升不降的秘密”这条图文兼备的微博在2月8日国内成品油价调整后迅速“走红”，转发迅速过万，纷纷被网友们评价为“发改委和石化双雄用小学数学知识就忽悠全国人民”。

　　成品油价格是否纯属玩“数字游戏”？羊城晚报记者跟所有好奇的车主一样一一细读了这条微博———

　　“百分比幅度”确是硬伤

　　根据这条微博的描述，博主假设“以国际油价为80元，国内油价为6元为例”，“当国际油价从80元涨到83.2元，涨幅达到4%，油价从6元升到6.3元；当油价从83.2元跌回80元，跌幅不到4%，油价不变；当油价又从80元涨到83.2元，涨幅达到4%，油价从6.3元升到6.6元；当油价又从83.2元跌回80元，跌幅不到4%，油价不变……”

　　如此涨跌9次之后，博主终于得到最后一个结果“当油价又从80元涨到83.2元，涨幅达到4%，油价从7.2元升到了7.5元。”此微博一出，转载率过万条，各种“坑爹”骂娘的评论络绎而至。

　　“油价的调整方案中确实含有了一定的数学概念，但是这条微博也错得离谱。”资深成品油专家、广东油气商会油品部部长姚达明分析指出：“根据目前的成品油价格调整方式，‘国际市场原油’变化超过4%的时候，可以相应调整国内成品油价格。其中这个4%就是一个百分比概念———当国际油价从每桶80美元涨到83.2美元的时候，涨了3.2美元便已经达到+4%的升价要求；但从83.2美元跌回80美元的时候，变化幅度仅为-3.8%，必须要降3.328美元至每桶79.872美元才达到降价的要求。换言之，‘4%的变化幅度’在一定程度上说，就是涨价的幅度比降价的幅度小。”

　　但是，姚达明继续指出，微博的错误在于每次累加，都是以国家油价下降后为起点，“在实际定价方案中并不是如此，而是以最后一次涨价为‘期末基准点’。简单一点说，就是要达到第二次涨价，就必须在第一次的83.2元为起点来涨，涨到86.528元的时候才进行第二次调整。所以，微博的推算也是错得离谱。”

　　“透明”和“不透明”仍在博弈

　　根据国家发改委于2009年5月8日发布了《石油价格管理办法(试行)》条例，目前的调价关键因素有三个：“国际市场原油”、“连续22个工作日移动平均价格(MA22)”以及“变化超过4%”。

　　“除了上面提到的4%是‘数学概念’之外，MA22的争议也很大。”姚达明解释道，由于是连续22个工作日，那么当中有可能国际油价已经产生了大幅的波动，国内油价依然没有跟上。在近几次调整成品油价格的时候，国家发改委物价司负责人均提及目前的成品油定价方式存在问题，2月时更明确表示，已“在此基础(现行的定价方式)上进一步研究提出了成品油价格改革完善方案，主要是围绕缩短调价周期、加快调价频率，改进成品油调价操作方式，以及调整挂靠油种等方面内容，进一步完善现行成品油价格形成机制。各方面基本达成共识后，拟向社会公开征求意见。”

　　记者了解到，其中22天的周期变成10天(即MA22变成MA10)传闻甚广，并“几成定数”，姚达明指出：“这个调整对于成品油交易行业而言是一件好事，将会导致整体交投更活跃。”。与之同时，近期也有消息指“4%的幅度”将会缩小为“2%”，这一来便应了发改委的“缩短周期、加快调价频率”的说法。

　　“现在定价的方式中最不透明的便是所谓的‘国际市场原油’到底在参看哪个市场，或者哪几个市场。”有不愿意透露姓名的业内人士指出，“这也是业内之争，有人说全透明最好，让大家清清楚楚知道涨跌的原因；但换一个角度来看，全透明不利于中国市场的自我保护。中国是一个原油进口大国，而国际油价容易受到地缘政治的影响，一旦国际市场上发生风吹草动，中国的车主就不得不来买单。”