公车选用标准愈加严格 标准利好自主品牌
2011年底,工信部发布了《党政机关公务用车选用车型目录管理细则》(以下简称《细则》),首次要求新的一般公务用车采购标准将由此前的2.0升排量以下、25万元以内,下调至1.8升排量以下、18万元以内,这被业界简称为“双18”政策。此外,《细则》中的其他规定,对公务车申报企业也提出了更严格的要求。
《细则》强调自主研发能力
“双18”政策的出台,将一般公务车的排量和价格进一步设限,使得单一车型平均采购价格下拉达7万元,几乎将所有合资品牌B级车都淘汰出局。
除了对车型的排量与价格有所规定外,《细则》中规定申报的汽车企业必须“具备持续的整车技术研发和产品改进能力,设有产品研发机构,近两年企业研究开发费用支出占主营业务收入的比例均不低于3%。”这也在一定程度上将合资企业挡在了“目录”外。
目前,国内合资企业生产的几乎都是外资品牌的现成产品,有些企业甚至连进行产品本土化改造的能力都很有限。而拥有自主研发实力的自主品牌车企,无疑会在今后的公务车市场拥有更大的优势。有自主品牌企业表示,党政机关采购自主品牌产品作为公务用车,不仅有利于拉动自主品牌销量,更多在于“示范意义”。
此外,《细则》第二章第七条中规定:“申报企业应拥有申报车型的产品工业产权、产品改进及认可权、产品技术转让权及国内外市场销售权。”根据目前合资企业的合作模式,车型、关键技术均由外资企业提供,因此外方拥有产品的工业产权(包括专利权和商标权)以及产品技术转让权等等,而合资公司仅拥有品牌和技术的使用权,而非所有权。业内人士认为,该条规定可能会加速合资企业本土研发进程。
《细则》被认为是为转型升级中的自主品牌们创造了重大利好。然而,综观目前的中国车市,合资品牌的品牌美誉度以及产品品质仍然遥遥领先于自主品牌。从根本上说,如果自主品牌能够凭借政府采购提高品牌美誉度,通过不断提高产品品质,将利好转化为最终生产力和销量,才能从合资品牌的手中抢到市场份额,才是自主品牌抓住机遇的关键。
公务车市场或可期待激烈竞争
《细则》对一般公务车采购标准做了进一步的限定,而一般公务车目前正是公务车采购比例中最大的一块。据国家财政部、国家发改委和国家统计局调研数据显示,在2010年中国汽车市场1800多万辆的汽车销量中,党政机关及行政事业单位公务用车总量为200多万辆,即公务车约占10%的份额;而一般公务车数量又占据所有公务车采购量的70%左右,约为140万辆。此外,每年公务用车消费支出1500亿元至2000亿元,这还不包括医院、学校、国企、军队以及超编配车,每年公务用车购置费支出增长率为20%以上。
这意味着,抢占公务车市场,将为企业带来极为可观的利润。
然而,从趋势上看,随着国家公务车改革措施的不断加大,政府公务用车的采购量将越来越小,这个市场的容量也将日益趋小。2011年,中央国家机关一般公务用车数量减少1442辆,减幅达37%。此外,从市场容量上来说,虽然目前公务车市场的确巨大,但相对私人车市场来说,仍然是冰山一角。公务车市场只占整体乘用车市场的10%左右,90%的市场依旧是私人用车。2012年,我国乘用车销量为1468.22万辆,按照10%份额来计算,政府总采购量约为146.8万辆。今后,这个市场若真的可以充分竞争,全国汽车品牌有多少?每家又能分到几杯羹呢?
■ 名词解释
一般公务车 是指用于办理公务、机要通信、处置突发事件等公务活动的机动车辆,而在一般公务车之外,公务车种类还有领导干部用车(指用于领导干部公务活动的机动车辆)、执法执勤用车、特种专业技术用车等。
■ 《细则》要点
●公务用车选用车型明确,轿车车型排量小于或等于1.8升,越野车车型排量小于或等于2.5升,多功能乘用车小于或等于2.4升。
●一般公务用车和执法执勤用车发动机排气量不超过1.8升,价格不超过18万元。
●申请车型需要上市半年以上,车身重量、发动机等都要符合工信部规定的技术参数。
●申报的汽车企业必须“具备持续的整车技术研发和产品改进能力,设有产品研发机构,近两年企业研究开发费用支出占主营业务收入的比例均不低于3%。”
■ 观察
自主仍需努力
过去几年,自主品牌的公务车采购份额一直在逐年提升,但相比自主品牌在车型的丰富程度和品质方面的进步而言,步伐还是慢了很多。这既有历史原因,也有市场原因。
汽车营销专家张志勇表示,最早的时候,公务车采购大多是自主品牌,但当时可选择的车型也很有限,比如一汽红旗,上海牌轿车等。改革开放后,中国提出以市场换技术,汽车市场逐步开放,皇冠、捷达、桑塔纳、奥迪这样的合资车型开始在公务车市场中占据越来越大的份额。再以后合资车型越来越多,公务车采购中合资车型的比重也随之增大。
品质和服务长期相对弱势
上世纪90年代末以来,自主车企开始逐步发展,不过产品品质的提升也就是近几年的事。且自主车型此前很长一段时间都集中在几万元的入门级产品,同时维修保养都不太方便,不太适合公务车的需求。
此外,公务车采购份额中,领导干部用车其实很少,各部门的执法执勤等工作用车占据了大部分。这些车型使用频率很高,对车辆性能要求就更高“皮实耐用,维修方便且便宜是起码要求,比如警用车还要求性能强悍,在这些要求面前,自主车企相对于合资车企依然处于弱势。大众汽车这几年在中国的公务车采购市场中占据很大份额,也主要是由于具有上述优势。”北京某资深媒体人士表示。
同时,各地的自然条件不同导致使用环境不同,对车辆的要求也不同。“比如新疆、贵州、西藏和内蒙古等地区地形复杂,气候恶劣,‘双18’标准之内的自主车型很难满足要求。”
开拓政府资源的能力仍不足
近几年,自主车企在产品种类、适用性、品质和服务上,都有了明显进步,比如上汽、广汽、一汽、奇瑞和吉利等主流自主车企的车型,已经完全能够满足公务车需求了。
但是障碍依然很多。有业内人士认为,公务车采购目前是一种半市场化的行为,政府部门的观念改变需要时间。另一方面,自主车企在车型选择上还不够丰富,此外自身开拓政府资源的能力不足也是重要原因。
开拓公务车市场需要的是车企政府资源,这大多由大客户部来负责。但现实情况是,由于本身的业务量极小,自主车企很多都没有专门的大客户部来负责公务车业务,即便有相关业务也是隶属在销售部旗下,专业力度明显不足。相对而言,合资品牌优势明显。