跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

老城区月保车位少 有车族停车忧虑多

http://www.sina.com.cn  2009年07月06日 07:59  大洋网-广州日报

  停车难,在广州中心市区找一稳定月保车位更是难上加难。近日,家住区庄附近的梁先生刚买了一辆新车,在住宅楼附近连日奔波打听后,发现月保车位居然一位难求!刚买新车的喜悦心情一下子消失殆尽。找不到月保车位,而临保一小时5元的“高额”收费,更让他难以接受。

  “家楼下临保一小时5元,像周六、日停一天的话,停车场的人愿意让我每天按40元封顶来计算。公司附近的临保也要4元一小时,这样算下来一个月停车费也要上千元!”高额的停车费让梁先生有点后悔买车,但是家和公司之间交通的不便又让他无可奈何。“有一处保管站月保收费600元,我已经帮车子排队了。不知道什么时候才轮到我。”尽管月保收费不菲,但与临保的账一算,梁先生宁愿先排队等待。

  私家车的价格越来越平民化,很多市民都拥有自己的代步小车。然而,随之而来要面对的一个问题,就是车位紧张,尤其是居住在市中心的市民,相信许多有车一族都与梁先生有类似的体会。

  月保车位收费:远超最高限价  

  家住越秀区某楼盘的小林向记者反映,最近准备买车,先去所住的小区咨询了车位的情况。物业管理公司告诉小林,车位还有几个,但是地下停车位每月收费要600元,远高于市物价局规定住宅小区室内停车位月保400元的限价,而且还不保证日后是不是会涨价。

  根据小林的反映,记者来到该楼盘的地下停车场发现,大部分停车位均已标明“私家车位”等字眼,停车场的管理人员告诉记者,这些“私家车位”大多被一些业主买了下来,然后放到中介公司放租,除去给中介公司的费用,一般租出去的“行情”都是600元/月。记者在广州市物价局网站(www.gzwjj.gov.cn)查询到,市物价局对小区停车费标准有明确规定:住宅小区停车场内,小车室内停放保管服务收费标准的最高限价为月保400元,露天停车场收费最高限价150元。

  事实上,在广州市中心地段的住宅小区,要找到月保低于400元的室内停车场几乎很难,更别提能有150元的“低价”露天停车场了。在华侨新村和淘金北路附近的一些没有地下停车场的老住宅楼,记者留意到,就连室外停车场的月保车位一般收费都要450~600元,而且保管站人员均宣称,车位资源相当紧张。  

  市物价局回应:难以有效监控

  对于有车一族来说,广州市区大部分地区小区月保高于限价400元的问题由来已久。广州市物价局相关人士在电话中向记者坦言,广州大小停车场多达数千个,商业停车场和住宅小区停车场的月保并不一样:商业停车场的月保按规定不高于每日最高限的30天总和,而普通公共露天停车场月保须不高于450元,小区室内停车场不高于400元。有市民更指出,有些停车场虽然开设在小区内,却按照商业停车场的收费,有些不合理。市物价局相关人士表示,对于密布在旧式住宅小区内的大小停车场的经营状况,进行有效监控是目前最大的难点。

  市中心停车场:只设临保无月保  

  “在人口密集的老城区,有些停车场连月保都不愿意做,只肯接受临保。”梁先生“考察”家附近多个停车场后感叹,有车一族的急遽增多之后,停车“难”更体现在便宜月保车位的“难找”上。

  华侨新村负责路内停车场管理的老陈告诉记者,停车场的收费收入的分配,基本由停放保管服务单位与停车位产权所有者协商确定。“这附近上班的人特别多,临保需求高。老板认为在这里做月保不如临保赚钱,所以30多个车位都是临保。”老陈说,在华侨新村一带,白天停放车辆的大多是附近上班人群,到了晚上停放的车辆则以住在附近的居民为主。包下这个停车场的老板不愁赚不到钱。

  记者了解到,在老东山区、越秀区、天河区等繁华地带,不少地方已经干脆取消了车位的月保服务,譬如锦城花园、东山雅筑这些老楼盘已经取消了车位的月保服务,即使购买了私家车位,每月还需缴纳上百元的管理费。没有购买私家车位的车主,则只能接受临保服务。

  法律规定:《物权法》明确停车权利  

  根据广东浩瀚明扬律师事务所一位律师介绍,《物权法》规定,如果发展商已到房管局办理大确权,则可以对小区停车场享有占有、 使用、 收益和处分的权利,包括对车位采取月租还是临租的决定。在采访中,有市民建议相关部门应该在小区附近的停车场,预留30%左右的车位为固定月保出租车位,其余为临保车位,以满足需求。

  记者观察:小车如候鸟 迁徙为哪般?

  在广州停车位不足的情况下,广州市政府在车流量多、停车需求大的路段每年新增不少路边咪表泊位,缓解停车场车位不足的问题。然而对于许多居住在市中心的有车一族来说,停车难的问题还包括住宅小区的停车难问题。新建的楼盘一般有配套的停车场,可以满足部分业主的停车需求。然而对于居住在市中心旧宅小区的有车一族来说,则显得有些“凄惨”了——旧住宅楼没有配套停车场,爱车犹如“迁徙的候鸟”。

  在记者的调查当中,大部分停车场的月保收费高于市物价局的限价,或者干脆不设“月保车位”,迫使部分有车族不得不需要四处寻找合适的车位:随便停路边,又怕收到交警的“牛肉干”;停临保车位,面对的是高额的停车费;一旦遇到价格较为适宜的“月保车位”,往往已有多辆车在“排队争抢”。在有关部门缺乏有效管理办法的情况下,似乎我们也只有两种选择——不买车,或搬至有停车位的新楼盘小区居住。(文 邓莉)

(编辑:霍弘伟)
看完该新闻后,你的评价是:查看更多枪稿雷文>>

支  持

好文章

枪  稿

雷  人

无  语

标题党
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多相关新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有