早报讯 新浪·别克君越“运河之旅”车队,自本月15日从京杭大运河的起点北京通州出发,沿着隋代大运河的路线一路南下,途经历史名城郑州、开封、扬州,22日达到大运河的南端杭州,行程1800公里。在这8天里,随队的专家和记者通过近距离地感受大运河,对大运河有了更深切的了解。经过考察,大家形成的共识是,运河申遗之路任重而道远。
现状
部分文化遗产
在逐步消亡
京杭大运河是中国惟一南北走向的长河,也是世界上最长的人工运河,它与长城一起被视为中国古代最重要的两大工程奇迹,是中华先民智慧与心血的结晶,人类水利工程的杰作。大运河至今仍在流淌,足以让每个中国人感到自豪和骄傲。
然而,曾经繁华的大运河,如今却正遭遇着边缘化的尴尬。在现代化进程中,人们往往容易忽略保存文化遗产完整性和真实性。黄河以北大运河的许多河段,污染、坍塌甚至干涸的状况较为普遍,山东济宁以北这一段河道基本已经断流,不能发挥航运作用。沿河的许多河运设施和水利设施因为疏于管理和保护,倒塌的倒塌,破坏的破坏。看到这种景象,每个队员都深感痛惜。
与此同时,大运河区域的风貌随着沿岸城市的发展也在被不断更改,运河沿岸原有的地方戏曲、民俗风情等地方文化也正在不断萎缩。大运河的生存状态不容乐观,作为一处历史文化遗产,其真实性、完整性已经部分消失,运河两岸的非物质文化遗产也在逐步消亡。
反思
申遗之路堵在何处
各地保护情况参差不齐
专家认为,各地对大运河的保护状况参差不齐,使得“京杭大运河”作为一个整体来申报世界文化遗产的难度大大增加。
京杭大运河贯穿那么多城市,各个城市经济发展的程度都不一样,经济实力的差异导致对于大运河保护的重视程度不同,管理方式不同,保护状况不同,这些情况的差异和一些利益关系大大增加了申遗工作的难度。一旦大运河的某个点保护不力,无法通过评定世界文化遗产必须执行的一套严格的考查程序,势必影响到整个申报结果。
大运河遭遇高楼挤压
杭州的富义仓,和北京的南新仓一样,曾经是运河中重要的节点,如今却只能在一片高楼大厦中“委曲求全”。
专家指出,有时候,经济越发达的地区,对大运河的破坏就越大。比如扬州的古邗沟,原本给人一种苍茫的感觉,但是经过整治,更像是一个公园,丧失了原来的意境。专家表示,有时候花大力气,花大钱,大兴土木地去搞,反而会降低申遗的要素,可谓得不偿失。
原始风貌越来越稀有
人称“运河三老”之一的罗哲文先生曾指出,京杭大运河申遗,“早了排不上队,再晚就再也没有机会了”。因为属于运河两岸的那种原始风貌正在逐渐消失。如果我们看到的运河只是一个“千城一面”的人造公园,那它还凭什么来申报世界文化遗产呢?
据了解,杭州拱宸桥边的桥西地区现在仍保存着运河人家的民居风貌。然而,住在这里的居民们眼下最关心的问题是“我们这里什么时候能拆啊?什么时候能有独立卫生间啊?”如何处理好原生态保护和城市建设之间的关系,是政府部门需要着力研究的一个课题。
出路
沿河城市必须形成合力
大运河究竟应该怎样申遗?政府和民众应该做些什么?什么才是保护大运河最好的办法?一路走来,专家们提出了许多建设性的建议。
设专门机构来长效管理
许多专家认为,运河申遗,沿河各城市必须形成合力,即使杭州做得再好,光一个城市申遗也没用。这样,就最好有一个统一的管理机构来协调。如今,由于缺少这么一个协调部门,因此平衡运河沿岸18个城市的利益关系便成了难题,使申遗工作开展起来相当困难,并且进展迟缓。专家呼吁,大运河急需建立一个跨省区的管理机构,对整条大运河统一进行长效管理。此外,还应出台一个令行禁止的整治保护规划。
沿河两岸设立“缓冲带”
运河两岸拔地而起的新建高楼,客观上会让京杭大运河遗产的真实性、完整性受到损害,因而大大增加申遗难度。对此,专家们认为,要保护运河,首先必须在运河边划定一个“缓冲带”,不仅保护运河本身,也要保护运河周边的自然和人文景观。
而当务之急就是北京、扬州、杭州等城市应联手进行抢救性合作,以申遗为契机,出台相关保护条例,针对“缓冲带”等问题,各自做出详细规划。
原生态保护要做“减法”
对于运河两岸原始风貌的保护,专家提倡“零保护”。也就是说,对运河两岸要做“减法”不做“加法”,少一些人为的人工的东西,而对原本存在的区域、建筑、原住民还有那种“运河人家”的风俗习惯都要“能保尽保”。
目前,杭州的运河“二期工程”已经开始着手做小河直街和桥西地区的原生态保护。专家预言,这两块原生态只要保护得法,不但街道会像河坊街那样重现历史上的繁华,杭州在运河申遗方面的示范作用也将大大增强。
记者手记
终于回到家了,回家的感觉真好。平时看惯了家门口船来船往的运河,以为大运河沿岸都是一样。可是这8天的“运河之旅”却让记者深切感受到,运河也有苍茫,也有寂寞。
运河的辉煌,涵盖着悠久的历史、浩瀚的空间跨度,复杂而精致的科学技术。大运河曾经作为国家的一条经济命脉,哺育了一大批经济名城和文化名城。这次我们沿途考察的北京、郑州、开封、扬州和杭州,无一不是运河孕育的历史文化名城。这些城市今天更在与时俱进地发展着。然而,大运河的现状却不容乐观,申遗之路任重而道远。
8天的考察,“真实性”和“完整性”这两个概念在我脑中逐渐清晰起来,而这也正是申遗的两个核心要素。家住运河边,眼看着运河一天天变美,两岸绿树成荫,船只来来往往,两岸居民心情舒畅。可是专家却告诉我,杭州“运河一期”的整治工程还不完全符合“真实性”和“完整性”的标准。边申遗边保护,这给杭州市政府提出了更高的要求,也是运河申遗的新课题。
感谢这次“运河之旅”,给记者提供了一次难得的机会,使我对运河的历史和现状有了个完整的了解,也让记者对运河申遗更加充满了期待。(文/庄小蕾 王兆锋)
不支持Flash
|