本报讯(记者孙思娅) 12月12日，北京铁路局在北京铁路运输法院应诉，指出乘客黄金荣所告“火车票中暗含2%的强制保险”是行政法规明确允许的。当天下午，法院以强制保险合法，乘客应自行从法规中知情，铁路局无须再告知为由判驳。

　　原告黄金荣上午出庭称，由于北京铁路局没有以口头或在票面上告知，造成他花费203元购买了火车票，却不知道票中“含有票价2%的强制保险费”，应返还他被强制收取的意外伤害保险费3.98元。

　　铁路局法律顾问郇翔连续宣读了6份文件，其中包括政务院于1951年发布的条例和财政部、铁道部于1959年发布的联合通知。前者规定强制保险包括在票价内，不另对旅客签发保险凭证，并按基本票价的2%收取；后者规定保险费视为运输收入，不再单独提出。郇翔表示，在国家法律法规对此未修改、废除和修订前，铁路局有权收取保险费，并且无须另行告知乘客。

　　黄金荣的代理人贺海仁向铁路局连发三问：是否收取了强制保险？是否未在车票或以其他形式告知？铁路局的经营范围？郇翔对前两个问题作了肯定回答。在郇翔以逐字宣读铁路局执照的方式，回答了第三个问题后，贺海仁指出，他所念的冗长的经营范围中并未包括保险业务。贺海仁说，保监会曾口头答复他“目前没有保险公司从事此业务”，铁路局既非保险公司，也无经营保险代理的许可。

　　下午再次开庭后，法官当庭口头宣判，驳回黄金荣的起诉。法院认为铁路局收取强制保险并不违法，乘客在决定购买火车票的同时，必须购买保险。消费者应该知晓上世纪50年代已公布的相关条例。

　　宣判后，贺海仁表示早就料到了败诉，但一定会上诉。贺海仁无奈地说：“我从事法律工作10多年了，但我也没有找到1959年的联合通知。”郇翔表示，对方起诉的目的是“废除铁路局收了半个世纪的强制保险”。