^{张德军被判无罪后，受到媒体追逐。}

　　本报讯 “被告人张德军无罪。”昨日上午10时30分，备受关注的“见义勇为案”在成都市成华区法院公开宣判，当法官宣布时，旁听席上响起震耳的掌声。法院认定，伤亡后果是抢劫疑犯罗军等人为摆脱追赶而高速行驶造成的。

　　6旬老汉举条幅支持被告

　　上午9时30分，离开庭宣判时间还有1个小时，近20名市民聚集在审判大厅内等待开庭。他们手中高举着“支持义士张德军，坚持严惩抢匪”的条幅。

　　家住成都一号桥的66岁曾昌荣老人从报纸上得知张德军的事迹后，专程打的赶到成华法院：“张德军的行为是应该值得这个社会弘扬的，我们不应该让英雄落泪，我是专程来支持他的。”市民黄德才是昨天上午路过法院门口时才得知“见义勇为案”即将开庭的消息，为此他专门请了半天假来参加旁听。据黄称，去年7月，他也曾与张德军一样在八里庄附近见义勇为抓获了一名抢夺嫌疑人，“如果张德军被判有罪，那以后谁还敢站出来见义勇为？英雄应该得到大家的支持。”

　　记者注意到，赶来旁听的群众越来越多，有郊县的，也有从重庆赶来的。他们都是来支持张德军的。

　　宣判前旁听者与原告争吵

　　上午10时，当原告胡永立、陈兰珍等人一出现在审判大厅，立即成为众人指责的焦点：“当抢匪还有理了？

　　居然坏人告好人。“”恶人先告状，自己没有把儿教好，还要诬告好人。“一时间，原告及家属与众多旁听市民在大厅内高声争执起来。死者胡远辉的妻子甘雪芳显得十分激动：”对于今天的结果，我可以预料，但我希望大家站在公平的角度上讲话，见义勇为也应该有限制，没有限制是可怕的！……

　　上午10时10分，当张德军出现在大厅时，立即成为众多记者追逐的焦点，旁听者的争吵也停息下来。与张德军同来的两位朋友成了他的“保镖”，为他挡住人群。记者发现，张德军此次出庭专门吹剪了头发，他对记者说：“我相信法律会给我一个公道的结果。”

　　10时许，出示旁听证，接受安检，旁听群众陆续进入法庭。稍后，抢劫疑犯罗军在法警的押送下，一瘸一拐走上自诉人席。

　　法庭宣判被告无罪不赔偿

　　“张德军无罪，不承担民事赔偿责任。”审判长宣判话音刚落，法庭内顿时响起热烈的掌声，整整持续了数十秒。

　　张德军走下被告席。“法律是公正的。”他重复着这句话，很激动。签领判决书后，张德军匆匆驾车离去。自诉人席上，法警立即将罗军带离法庭。“我要上诉，把官司打到底。”胡远辉的妻子大声喊叫。

　　-事件回放

　　见义勇为追死歹徒

　　去年8月14日下午6时许，胡远辉驾驶两轮摩托车搭乘罗军，在成华区圣灯乡人民塘村，趁一女子不备，抢走其金项链后驾车逃逸。张德军和现场市民刘××等人闻讯后，立即乘坐张德军驾驶的轿车追赶，并多次打电话报警。

　　当追至三环路龙潭立交桥上时，刘××等人责令胡远辉、罗军两人停车，但胡远辉为摆脱追赶，驾驶摩托车高速蛇形行驶。张德军驾驶的轿车与摩托车并行时，摩托车与右侧立交桥护栏和张德军驾驶的轿车发生碰撞后侧翻，致使罗军从摩托车上摔落桥面，造成左小腿骨折等多处损伤，胡远辉摔落桥下死亡。

　　治疗期间，罗军被截肢。

　　-法理

　　抢劫疑犯自担伤亡后果

　　法院认为被告追赶行为合法正当

　　本报讯 法院认为张德军只是想扭送嫌疑人到公安机关，追赶胡、罗二人的行为是合法、正当行为。

　　法院合议后认为，胡远辉、罗军实施抢夺行为后，张德军等人驾车追赶二人，只是意图将逃跑的犯罪嫌疑人扭送公安机关，这从追赶中多次打电话报警，并责令对方停车的事实可以证明张等人追赶时的心态。“所以，张德军驾车追赶胡、罗二人的行为是合法、正当行为。”

　　法院还认为，客观方面，该案的证据也不能证明张德军主动撞击摩托车，致使胡、罗二人伤亡，即不能证明张德军实施了故意伤害他人身体的行为。“自诉人指控张德军犯故意伤害罪，既无事实根据也无法律依据，指控不能成立。”听到这里，记者注意到，张德军一直相互捏动的手指松弛了。

　　法院进一步分析，胡、罗二人为摆脱现场群众的追赶，驾驶的摩托车以危险状态高速行驶，是造成摩托车侧翻的直接原因，这一危险状态完全是二人自我选择的结果。