跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

北京车主质疑“黄标车改绿标”

http://www.sina.com.cn  2003年09月16日 11:40  中国汽车报

  外国专家改的双燃料车不行

  合法买车按规定交费为什么被限行

  这是不是霸王条款这是不是侵犯私人财产权

  □本报记者刘群、钟京颖

  按照北京市公安局和北京市环保局联合发布的《关于对19座以下高排放载客汽车采取限行措施的通知》,从9月1日起,19座以下未取得绿色环保标志的汽车将在早7时至晚7时禁止在长安大街、平安大街、广安大街———北京的三条主要干道上行驶。11月1日起,限行范围将进一步扩大到二环路以内所有道路。

  与绿色环保标志(绿标)相对应的是黄色环保标志(黄标),这是北京市1999年对本市机动车的两种划分方式,前者以欧I标准为要求,后者稍低,只要达到国家标准即可。与绿标车一年检验一次不同,黄标车一年需要检测两次。两种都不达标的汽车则不准上路行驶。

  北京市环保局给出的建议:有条件的尽快将车辆淘汰更换;不换车,那就调整出行时间和范围;最后一条,就是改造治理,即“黄标改绿标”。

  1999年,化油器车改装成电喷车时,北京市有关部门曾提出,必须加装指定的三元催化装置等。此次“黄标改绿标”,北京市环保局也提出,“一定要到车辆的特约维修站或到市交通管理部门认定的一、二类汽车维修企业进行治理,也可到有资质的专业治理企业进行治理。”

  据北京市环保局提供的数字,在北京,19座以下的黄标车现有30万辆之多,其中城八区约有13万辆。被称为“黄标绿标”的这项政策出台时间是7月28日,留给30万黄标车主应变的时间只有33天。

  记者了解到,一部分车主对政策出台的初衷表示理解,并且表示支持环保。北京是首都,2008年又将主办一届“绿色奥运”,作为提高机动车尾气排放标准、减少大气污染的措施,他们普遍认为“黄标改绿标”政策的出台有助于北京的环保。

  而另一些黄标车主特别是一些被判了“死刑”的车主,则提出对限行政策的质疑。

  车主A:

  我一肚子苦水啊,几年前,我的那辆2020由外国专家改成双燃料车,这是全国第一辆双燃料2020。我是从事LPG相关技术工作的,我的改装件是最好的,尾气达标。但是,因不是环保局指定点改装的(他们没赚到我的钱),故就是不给我绿标。我想:环保是每个公民的义务和责任,真心的环保不在形式,况且他们的改装件并非国外的先进的改装件。

  因我的车本质上环保,我坚持走二环、三环。可是没多久我就被扣了8分,我和交警理论,答曰:你爱国,我执法,咱们不矛盾!没办法,谁让咱是纳税人呢———弱者。我就在车身的两侧贴上了“洋车城内窜,铁骑城外转。”;“有望入世贸,无缘上三环。”咳!伤透心了,花钱环保买气受,千万别提环保车的事。

  车主B:

  这就是霸王条款。消协最近就霸王条款事宜广纳民意,限制黄标车进城,这难道不是典型的霸王政策吗?

  首都的环保的确重要,但从维护消费者权益角度讲,所购车辆产品(车辆)至少应保有N年N公里的使用权。

  我的车才跑了4万多公里,现在就只好周一到周五全天烈日下昏睡了,权益何在?

  车主C:

  我们是通过合法手段购买的车辆,按规定缴纳各种税费,遵守交通规则,为什么对我们限行。

  排放不合格,政府应该对这些车辆进行补贴整改,这才是对我们合法消费者的权益保护。不知消协对这种通告如何解释?

  车主D:

  悲哀,私产在这里不受尊重,验车场竟打着环保的标志抢劫,我的“凌志”上线10次竟不合格,次次75元,简直像抢钱!

  车主E:

  通告讲,限所有黄标系列,但很多车主不贴标在车上。警察又分不清谁是化油器的车(如7250,早期的富康、夏利、捷达等)。另外,既然不可以上内环,不知一年验两次黄标价值何在?

  车主F:

  环保我们也关注,但消费者的合法权益也应该受到保护。为了环保要求使用无氟制冷剂,但没听说不让使用以前买的氟利昂冰箱。美国加州的环保法规是世界上最严格的,但也没听说这类歧视性政策。消费者买车时买的是国家认可的东西,国家还规定车买了可以用15~20年,那么凭什么有人的车可以随意使用,而有人的车却要受限制?我们花的不是人民币?这是损害消费者的权利。

  “我认为车主没有任何错。”中国汽车工业咨询发展公司的分析师贾新光对记者表示,“这个责任应该由厂家来负。”

  几年前,北京市出台强制要求加装三元催化装置的政策时,车主们的抵触情绪就很大,因为需要他们自己掏钱。贾新光介绍,当时就有不少意见认为,应该由厂家来负责维修改造费用,但主要因为上海大众等销量众多的厂家反对,最后不了了之。

  在质疑的同时,业内人士和许多车主也提出了自己的建议。

  “我的看法是不应该‘黄标改绿标’,”贾新光说,“而是应该鼓励消费者买排放标准更高的车,从税费上优惠。”贾认为,对于尾气排放问题,应该从源头———生产厂家上控制,而由此带来的损失应该是“谁出的车,谁负责修。”他介绍,国外一般实行的是“新车新标准,老车老标准。”

  据贾新光介绍,美国加利福尼亚州的汽车保有量就超过中国,其汽车排放标准也是全美最严格的,但是,在加州,仍然能够见到上世纪七八十年代的车在行驶。针对上述现象,有分析说,重要原因是因为美国实行的是“新车新标准,老车老标准。”对新车执行最严格的标准,不符合规定的汽车不准在当地销售,其政策的出发点是限制厂商而保护消费者。

  有车主认为,除了“新车新标准,老车老标准”之外,对于环保问题,遇到污染超标的天气,可以单双号行驶,在奥运会之类的特殊时期,也可以实行停驶。

   

(编辑:李良)
yes
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

车友新闻专题

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有