一方认为：实行召回能督促企业进步

　　另一方认为：充分竞争才能解决问题

　　张文魁：

　　竞争不足又谈何性价比？没有竞争，怎么会有低价位、高质量的产品？近一两年来，在经济型轿车这一领域，不断有新产品问世，而且价格越来越低，质量越来越高，这种汽车产品性价比日趋合理的结果是怎样产生的呢？是政府行政干预的结果吗？当然不是，这是竞争的结果。

　　谢鹏鸿(中国机械工业联合会)：

　　通过竞争来解决问题确实是好办法，但是竞争不能代替一切，竞争不能以牺牲消费者的权益和社会利益为代价，这是竞争当中要防止的问题。我认为，政府制定一些规范市场秩序的政策是很有必要的。

　　耿培诚：

　　竞争机制是市场经济的属性之一。企业因竞争而加快技术进步、完善管理制度，也是靠竞争击败对手、赢得市场优势。但并不能因为存在竞争就淡化政府的管理、监督职能。西方是市场经济的发展地，即使是在其体制相当健全的今天，政府也并没有放松管理，反而更强调宏观调控的积极作用。我们正处于经济体制转型时期，是在摸着石头过河，因此政府引导、建立规范市场秩序就更显重要。

　　李万华：现在新的问题出现了，即充分竞争能否实现保护各个方面利益的目的？我认为，充分竞争是经济基础，法律规定是上层建筑。充分竞争需要法律来规范，法律规定反作用于充分竞争，科学的法律促进竞争，反之阻碍竞争。因此，充分竞争不是惟一手段，法律规定是必须制定的。

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！