诸暨的杨栎夫没想到,自己那辆130多万元的奔驰S500送进4S店维修后,车子被撞,整个车屁股被撞得稀巴烂,杨栎夫要求4S店赔偿车辆贬值费,但此事拖了大半年都没有解决。
在日常交通事故中,绝大部分事故双方还没有“贬值损失”这个概念,随着私家车的普及,车主法律意识的逐渐觉醒,交通事故造成的车辆贬值问题必将成为大家关注的焦点,每年因车辆贬值费而引发的官司不在少数,那么在法律上这类事件究竟有没有一个明确的说法?车辆贬值费究竟应不应该赔呢?[发表评论]
应该赔“贬值费”
索赔贬值费是有充分法律依据的,狭义的损失包括维修费、医疗费、拖车费等看得见的费用;而广义的费用自然就包括“车辆贬值费”;另外,车辆如果被人撞了,哪怕是修得再好也会影响美观,已经留下诸多后遗症,赔偿贬值费才能弥补损失,也能有效约束司机的驾驶行为。
[车辆被撞坏车主获赔贬值费][甲方发言]
不应该赔“贬值费”
车辆贬值损失究其实质属于交易贬值的损失,在车辆没有交易的前提下,主张对其进行赔偿,缺乏事实依据;另外索赔费用也无法计算,对于开低档车车主也不公平,比如一辆QQ撞上一辆宝马后,QQ车主说不定即便是把车子卖了,也抵不上宝马车的“车辆贬值费”。
[申请汽车被撞贬值费被驳回][乙方发言]
汽车的“贬值损失”是道路交通事故损害赔偿纠纷中的一个新问题,如何公平、公正地回答人们的疑问,使判决维护好双方的合法权益,有待于有关方面尽快作出权威的司法指导和解释。[详细内容]
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑
Copyright © 1996 - 2009 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有