性能方面分为加速、操控、转向、通过性、特殊设计五个方面。由于操控与转向无法量化测试,因此我们让三位编辑对车辆进行主观评判并取综合意见。
通过性方面,考虑到国内用车环境比较特殊,即便是轿车偶尔也不得不面对复杂路面,故本项评测不将轿车与SUV区分对待,统一进行评价。为模拟现 实用车需求,我们以一处固定的高度为150mm的路肩进行基础分测试,凡前杠高度能超过路肩的车型,均得1分基础分。如有越野性能,再另外加分。
特殊设计项目主要指对车辆性能和实用性有帮助的配置及装备等,在某方面上如果存在明显的提升的设计(如可升降导流板、可变阀门排气)进行酌情加分。
-
加 速
评测标准 ?angle
测试项目:0-100km/h加速时间
测试条件:平直开阔柏油路段或专业封闭测试场地
测试工具:D-BOX、桩桶
测试方法:1.将D-BOX探头吸于前排车顶,用车窗固定数据线; 2.双手紧握方向盘保证直线行驶,使用车辆的最快起步方法(最快起步方法在不同车辆中稍有差别)并加速至110km/h(GPS实际速度约为105km/h); 3.反复进行5次测试,取最好成绩。
得分规则:<4秒(10分)
4-5.49秒(9分)
5.5-5.99秒(8分)
6-6.99秒(7分)
7-7.99秒(6分)
8-8.99秒(5分)
9-9.99秒(4分)
10-10.99秒(3分)
11-12.99秒(2分)
13-14.99秒(1分)
≥15秒(0分) - 0-100km/h加速时间为11.28s
-
评定结果
2分 代步级 (总分10分)
-
评定标准
超跑级
性能级
运动级
家轿级
代步级
5.5s
7s
9s
11s
加速成绩分析
我们测试的这辆ix25由于采用四驱系统,起步是几乎没有打滑,但四驱系统理论上会降低动力的传递效率,因此在后续加速中车辆多少是会吃亏的,最后11.28s的成绩也反映出ix25的加速能力在同级别中表现一般。
加速排名 | |||
排名 | 同级别已评价43款车型 | 数据s | 评级 |
---|---|---|---|
1 | 2015款迈巴赫S级 S600 | 5.86 |
性能级
|
2 | 2015款沃尔沃XC90 2.0T T6智尊版7座 | 7.06 |
运动级
|
3 | 2016款速派 2.0T DSG旗舰版 | 7.1 |
运动级
|
34 | 2015款陆风X7 2.0T自动旗舰版 | 11.25 |
代步级
|
35 | 2015款北京现代ix25 2.0L 自动四驱尊贵型 | 11.28 |
代步级
|
36 | 2015款东风风度MX6 2.0L CVT四驱梦想版 | 11.45 |
代步级
|
|
-
悬 挂
评测标准 ?angle
测试项目:悬挂系统结构与调校风格
测试条件:平直开阔柏油路段或专业封闭测试场地。
测试工具:桩桶*12
测试方法:1.按试车规则摆放以18m为间距的桩桶11个共180米; 2.以最佳车辆动态表现进行绕桩测试,同时拍摄动态; 3.三位编辑对车辆悬挂结构与调校风格进行评价,并给出分数;
得分规则:编辑依据车辆整体动态绕桩表现及驾驶感受以0.5分为基础酌情加分。
全车独立悬挂系统(2分)
全车包含非独立悬挂系统(1分) - 综合三位评测编辑主观评价为支撑性一般
-
评定结果
2分 合格 (总分5分)
绕桩测试成绩分析
ix25在18m绕桩测试中表现很稳定,车身的侧倾明显,但即便是在这种状态下,悬架仍能给到足够的支撑,车头还是比较听话的。虽然ix25长得很虎气,但它并不是一款定位运动的车型,极限状态下车辆的ESP会强势帮你稳住车身。
编辑评价
@子祺:多连杆后悬,调教比较舒适,可惜没有电子辅助。
@小白:急加速悬架的表现还不错,比ix35强。
@晓峰:绕桩的时候车身侧倾不小,但并没有给人要翻的恐惧感,四驱的作用吧。
- 转向精度/力度
- 综合三位评测编辑主观评价为转向力度均匀
-
评定结果
1.5分 合格 (总分5分)
转向成绩分析
转向方面没什么可说的,韩系车一贯力度很轻,即便是原地打轮也不费力。转弯时从路面传来的力度回馈有些虚,口味不轻不重。这完全是居家的风格,女孩子一定会喜欢。
编辑评价
@子祺:低速时感觉力度稍稍变大,虚位明显。
@小白:有虚位,对家用来讲不是坏事,转向很准的话日常开车会累。
@田田:原地打方向不费劲,开起来轻松。
-
通过性
评测标准 ?angle
测试项目:车辆综合通过性能(越野车可以增加交叉轴项目)
得分规则:由三名试车编辑主主观打分。 编辑依据车辆驱动形式、四驱系统形式与结构以0.5分为基础酌情加分。 车辆可以顺利开上15cm高的路牙而不拖底得分(1分)
- 综合三位评测编辑主观评价为四驱且带陡坡缓降
-
评定结果
2.5分 良好 (总分5分)
通过性成绩分析
小型SUV中带四驱,还带中央差速锁,能做到这两点的真心不多,ix25算一个。正常情况下,ix25会将所有动力分配给前轮;而当检测到打滑时,前后轮的动力输出比例可调整至50:50。ix25的最小离地间隙达到了183mm,高于我们评分体系中“比150mm路肩高30mm以上”的加分条件,因此加0.5分。此外,驾驶员还可以通过按钮锁止中央差速器,来应付更困难的路况。除了硬件层面,ix25还带上坡辅助外加陡坡缓降,在通过性里是可以得到加分的。最终通过性测试ix25得到2.5分。
编辑点评
@子祺:带锁,挺厉害的,遗憾的是轮上没有电子辅助。
@小白:带四驱能锁止,夫复何求?
@晓峰:我喜欢这种小而嚣张的感觉,毕竟它的定位不是吉姆尼那样,家用的话这种通过性完全足够了。
-
特殊设计
评测标准 ?angle
测试项目:车辆整体的细节特殊设计
测试方法:根据车辆特殊设计配置打分。
得分规则:根据车辆的特殊设计以0.5分为基础酌情加分。(如:可升降尾翼、动能回收、可变阀门排气系统等)
- 综合三位评测编辑主观评价为无
-
评定结果
0分 稍差 (总分5分)
特殊设计成绩分析
全景天窗、陡坡缓降这些都是ix25上的装备,且全景天窗在两驱智能型上就能见到。但它们并不是特殊配置里的选项,所以此环节ix25不得分。
性能评测得分小结 | |||
测试分类 | 测试项目 | 得分 | |
---|---|---|---|
性能操控(30分) | 加速(10分) | 0-100km/h加速距离 | 2 |
悬挂(5分) | 悬挂系统结构与调教风格 | 2 | |
转向(5分) | 方向盘整体转向精度与操作便利性 | 1.5 | |
通过性(7分) | 车辆综合通过性能 | 2.5 | |
特殊设计(8分) | 车辆整体细节特殊设计 | 0 | |
得分 |
|
8 |
性能操控总结
ix25在性能操控这一大项上,表现平平。本来嘛,一辆定位于家用的小型SUV并不需要在这里做太多看不见的工作,因此无论是加速、悬挂表现都处于同级中游水平。值得表扬的是在通过性方面,高配的ix25真的能让一众“伪SUV”汗颜——至少我有适时四驱外加一把锁(当然你也别奢望跟牧马人去比)。不客气地讲,现如今国内市面上的家用小型SUV,只有ix25用结构和配置证明了自己应有的身份。