功能强大看点多 实测三款主流OBD车载设备车辆检测及故障诊断测试
三位同学终于相继开工，车辆故障检测是OBD产品的主打功能，为此我们将第一项测试设定为故障诊断。三款产品的说明书中都声称自己检测的专业性及准确性，光说不练假把式，实际检测一下才最能说明问题。
车辆检测及故障诊断测试理论上三位同学的表现应该是这样的：
iVokaMINI X内置GPS模块及网络模块，可随时监测车辆状态，并将结果发送至手机APP，检测的成绩以分数呈现。
路宝盒子采用蓝牙方式连接，用户只能在车辆的一定范围内对车况进行检测。路宝盒子会对汽车的动力系统、底盘系统、车身系统以及电器设备进行检测，如果出现情况，则会为用户提供故障信息，并且给出处理建议。
当车辆出现异常时，golo4会及时通过APP为用户推送提醒信息，若用户捆绑了某家维修企业，这些信息也会自动发送给维修企业，方便维修企业为用户提供主动服务。
实际上三位同学的表现是这样的：
实际测试中我们先将发动机与电控变速箱相连的一个传感器拔掉，车辆通电后使用三款产品进行检测，最终只有golo4给出了故障报警，并给出可勉强继续行驶，需要及时维修的处理建议。而路宝盒子和iVoka MINI X两位同学则没有检查出任何故障，即便我们对两位开绿灯，又让他们检测了3次，但两位同学始终没有给出故障信息。
将发动机与电控变速箱相连的一个传感器拔掉无奈下我们只能使用大招，更换故障进行第二轮测试。第二次测试中我们将进气温度流量传感器和凸轮轴位置传感器双双拔下，实践证明这一次测试三款产品都顺利的检测出故障，但检测过程中的表现依旧差距不小。
第二次测试进气温度/流量和凸轮轴位置传感器双双拔下
腾讯路宝盒子进行了3次安全扫描才发现问题
iVoka MINI X虽然1次就检测成功 但信息展现方式一般
81分的检测成绩和评语让我们很无语另外iVoka MINI X还有一点让我们匪夷所思，完成测试后我们将设备从车内拆出后，10个小时后iVoka手机APP中依然可以对车辆进行诊断和打分，并提供所谓的诊断结果。为此我们很费解iVoka是怎样做到这一点的。
golo4给出50分的检测成绩 3个故障同样都被成功检测出来从故障测试中不难发现，元征golo4是三款产品中表现最出色的，两次故障测试都以优秀的表现通过。iVoka MINI X和路宝盒子都出现了不同程度的失误，第一轮测试两款产品均没能检测出故障，第二轮测试中iVoka MINI X没能将故障全部直观呈献给用户，而路宝盒子经过了3次测试才成功检测到故障代码。
| 车辆检测及故障诊断 | |||
|---|---|---|---|
| 产品名称 | iVoka MINI X | 腾讯路宝盒子 | 元征golo4 |
| 第一轮测试(发动机与电控变速箱ECT) | 失败 | 失败 | 成功 |
| 第二轮测试(进气温度/流量/凸轮轴位置传感器) | 成功 但没能将故障全部直观呈献给用户 | 成功 测试了3次才检测到故障 | 成功 |
功能强大的golo4还可以实现一键清除故障码4.生活服务/用车数据
远程监控是很多OBD产品重点宣传的卖点，由于路宝盒子没有该功能，这就为iVoka MINI X和golo4提供了直接硬碰硬PK的机会。
防盗/碰撞报警：
理论上iVoka MINI X和golo4都提供防盗/碰撞报警功能，当用户停车离开一段时间(车辆进入休眠期后)，一旦车身受到异常碰撞、震动或移动，两款设备都会通过APP向车主推送报警信息。
iVoka MINI X可设置不同的碰撞的灵敏度 golo4则不具备此功能
防盗/碰撞报警测试
防盗/碰撞报警测试
防盗/碰撞报警测试开启网络的前提下，手机5分钟内就收到了golo的推送信息，显示车辆出现异常震动。接下来的10分钟、30分钟、一小时…另外一个小伙伴iVoka MINI X始终没有给我们任何车辆异常震动的提示，我只能推测翔子的战斗力远没有烟花爆竹的爆破声和其它车辆经过时产生的震动强。难道真的要让翔子把车偷走了，iVoka才能有反应？这一环节的测试结果很明显，golo4再一次取得领先。
