● 重量对比：亏气保用轮胎更沉一些
为了对比更加直观，我们分别准备了两套同品牌、同尺寸、定位同为城市使用的轮胎进行全面测试，不过花纹有所区别。
从外观上来看，二者并没有什么明显的不同，但是一上手就发现明显区别了。首先差别在于重量，亏气保用胎的重量明显比普通轮胎沉了好多，普通轮胎单手可以轻易抬起，而单手抬起亏气保用胎则稍微有些吃力。我们用事先准备的电子秤来测量了一下，普通轮胎的重量为9.3kg，而亏气保用胎的重量高达12.4kg，二者相差3.1kg之多，差别还是很大的。
轮胎测试
轮胎测试对比| 重量对比(单位：公斤) | ||
|---|---|---|
| 项目/轮胎 | 普通轮胎(单条轮胎) | 亏气保用胎(单条轮胎) |
| 重量 | 9.3公斤 | 12.4公斤 |
粗略计算四条轮胎差别就超过12公斤，将近25斤之多，很多朋友不免会关心，这样的轮上重量增加，对于油耗会不会有影响呢，我们在后面将会进行测试。
● 手感：亏气保用胎胎壁极硬
除了重量方面，两种轮胎在手感上也有明显的不同。普通轮胎质地比较软，用力按压胎面胎壁都会发生严重变形。而亏气保用胎由于胎面经过加厚处理，为了保证0胎压状况下有足够的支撑力支撑车身并且保证正常行驶，胎壁也有坚硬的帘布层支撑，因此让它变形似乎并不容易。
轮胎直观对比
轮胎直观对比至于胎壁上的坚硬帘布层究竟能否支撑一台一吨多的机动车正常行驶，我们后面会有实地测试进行展现。
● 两种轮胎项目测试
对于配备亏气保用轮胎的车型来说，目的是以备不时之需，然而大多数情况下，他和普通轮胎的功能一样，都是用于日常行驶。那么对于日常行驶，选装亏气保用胎和普通轮胎有何差别呢，下面我们通过几方面测试来展现。
● 测试环境：
气温：32℃
路况：通常的城市道路
轮胎：4条轮胎均更换为亏气保用胎
测试车辆：世嘉2.0L自动挡
注：以下测试，两套轮胎均在同样地点，同样天气状况，同样参与人员，同样操作方式，同样测试器材情况下完成，最大程度避免可能造成的数据偏差。
