(记者张媛)周先生称两年前将车卖给了王女士，并约定车牌号码为有偿借用。但约定到期后，周先生未能要回车牌，将王女士告上法庭。
近日，海淀法院驳回了周先生的诉求。
庭审时，王女士辩称，与周先生的协议没有涉及车牌，不同意返还车牌。
另据了解，王女士已将涉诉车辆出售。
法院认为，机动车号牌是公安交管部门对机动车上道路行驶许可的标志，其发放须由交管部门决定。原被告约定对车牌形成所谓的“借用关系”，实质上规避了交 管部门对车辆号牌的发放，违反了相关法律强制性规定，约定应属无效，不受法律保护。现实中，原有车牌已经更换其他号码经他人使用，无返还可能。
法院一审驳回了周先生的诉求，周先生已上诉。
