冤家路窄--对比测试四款豪华车(图)(2)
除了A6L为全轮驱动外,其余三款车均为后轮驱动。在恶劣路况上及雨雪天气时,他的Quattro系统优势明显,可惜本次较量中这套系统并无用武之地。奥迪向来不会在测试场上与宝马和奔驰争风吃醋,因为他更像是个“贴心的公务员”,他需要的是扎实而舒适的减振过滤效果,从数据上看,A6L车内静音效果最佳。宝马则完全相反,535Li就是为测试场而生,几乎全面领先的成绩单令对手羡票不已,5.9秒的O~100公里/小时加速成绩和104.2公里/小时的操控稳定陛成绩更是稳居榜首。E300L在此回合的表现比想象中要好,34.4米的100公里/小时~O制动性能打破了宝马的垄断局面,噪音控制也基本上和535Ll处于同一水准。赛威的答卷不太起限,看来测试场真的不是他的地盘。
启动这些六缸发动机,惟独宝马的直列六缸机给人印象最深。而同样是增压机型,在动力输出特性上A6L再次败北,他缺少对手的那份自然和线性,宝马则提供了顺滑的扭矩输出曲线。另外,535Li上“左一、右+”式的换挡拨片传承自宝马M系,操作起来更符合人机工程学,虽然E300L也匹配了类似的换挡拨片,但说实话,宝马的更吸引我。赛威的发动机在怠速时很安静,而当转速提高时,强劲的力道便随之喷薄而出,充满野性的魅力,正因如此,我用“穿着西装的牛仔”来形容他。
E300L一采用的是前后多连杆式的独立悬架结构,这使得车子对各种路面的适应能力非常高,驾驶这款车你能感到精神极度的放松,不过,他过轻的转向系统也不能与535Li的信息回馈和路感相提并论。新5系Li的前悬架告别了3系和老5系上的麦弗逊式,转而使用独立性更强、操作更精准的双叉臂式,而后悬架则依旧维持整体铝质后桥的形式。在直路上的他展示了足够的吸振力,而在弯道中,他又有足够的韧性去抵抗倾侧。他的车身整体感很强,那种人车之间的默契沟通是非语言所能形容的,只有你亲自去尝试。即便是这个级别的车型,A6L的可调空气悬架也是不多见的配置,驾驶者可以根据自己的需要调到合适的模式,或者完全交由电脑来控制,但他的这套悬架还未达到我们对其苛刻的期望。赛威装备的也是自动可调MRC电磁悬架系统,但与A6L不同的是,它无法被人为干预。遗憾的是,低速时赛威的弹跳稍微多了点,路面铺设上的许多微小问题被如实地反应到我的坐垫上了。
产品布局上,长轴距E级仍然极为低调只有三个版本可供选择,(当然,赛威的选择余地也不大),价格分别为51.5万元、56万元以及67.5万元,但终归你还有标准轴距版进口车型,价位也没贵多少。A6L排名第二,达到了11款,这也从一个侧面解释出这款车一直以来为何卖得如此之好的原因。最出乎意料是5系Li,发动机种类和配置等级那叫一个限花缭乱,定价则从41.26~79.16万元不等,对于一款上市仅半年的豪华车来讲,能拥有1 6款细分车型的规模,实在难能可贵,华晨宝马值得大加赞赏。
再对这四位大牌的品牌价值做个比较,毕竟对于某些商品,品牌比价格更重要,汽车肯定算是一个。这几年宝马在中国的品牌形象有了很大突破,国人对其品牌的认知度已不在奔驰之下,而奥迪和凯迪拉克也属于高端豪华品牌,只是稍逊于上述两位大牌,当然,对于消费者购车而言,最关键的还是看你钟情于他们哪个品牌。
最后恭喜宝马535Li在今天的争斗中再一次脱颖而出,但又一个三年后,当奥迪A6L和凯迪拉克赛威完成了换代后,剧情还会像这次一样吗?
文/张扬 图/李岩
看过本文的人还看过
- 相关新闻
- 相关问答