跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

线条背后--对比09款讴歌TL与凯迪拉克新CTS(3)

http://www.sina.com.cn  2009年10月14日 10:40  汽车族
09款讴歌TL
09款讴歌TL

  第三回合,VTEC vs. SIDI

  0.1升排量的差距让这一回合真枪实弹的对决悬念迭生。09款T L装配着一台3.5升VTEC发动机。这是一台全新改进的机型。看工作曲线图,可以发现它在2000转/分时,便能发挥出最大扭矩的90%,到了3000转/分,这个数值达到95%,而且该状态一直能持续到6000转/分。很多人喜欢关注汽车的最大马力,事实上,车子开起来能否做到随心所欲,扭矩输出的特点才是最重要的。“推背感”这个词汇早已过时,这次我形容他在直线加速时具有强烈的“压胸感”。试想一下,如果把这款285马力的发动机换成285匹骏马,一声令下,扬鞭催马,1140条腿同时发力,其惊人的爆发之势可绝不是区区“九牛二虎”可与之匹敌的。

09款讴歌TL内饰
09款讴歌TL内饰

  新CT S 6.8秒的“破百”成绩显然比竞争对手的7秒要好,将其归功于他搭载的3.6升S I D I全铝双模智能直喷发动机看来也理所应当。60度夹角的设计,D-VVT和第三代缸内直喷技术,以上技术的加持让其最大功率突破了300马力,最大扭矩接近400牛米,这在自然吸气V6发动机中是罕见的数据。我把油门一脚到底,新CT S如同脱弦之箭,仿佛车尾都要左右摆动,加速力从转速表上升的瞬间开始就连绵不绝,伴着发动机的声响从低沉到富有金属冲击感的嘹亮,这台加速机器毫无迟滞地将我推向前方。你可以号称你的提速有多快,但你也必须能保证你的刹车距离足够短,新CTS便是个不错的佐证。仅仅35余米的100公里/小时-0制动表现几乎让对手颜面全无。

09款讴歌TL
09款讴歌TL

  第四回合,后驱 vs. 前驱

  新CT S的前长短臂式,后多连杆式与09款TL的前双叉臂,后多连杆式的悬架系统在本质上的区别并不大,准确地说,在原理上它们都是相同的,但鉴于各家技术上的差异,导致整体结构并不会完全一致,而最终调校出的不同效果则是最直接和明显的。更为重要的是,凯迪拉克坚持了前置后驱与50:50前后重量分配的布局模式;相反,在国内,09款TL的前置前驱系统中规中矩,而讴歌著名的SH-AWD系统在其身上仍没有机会得到展现确实是一个遗憾。

  虽不像大哥那样拥有多级可调的电磁减振,但这回凯迪拉克却为新CTS的车主准备了三套调校方案,依次由舒适向性能过渡。其中的区别包括不同的悬架阻尼、防倾杆强度、轮胎和制动盘规格等。精准的指向一直以来都不是美国车的强项,尽管你不能以德系车的指标进行衡量,但这并不代表新CTS的方向盘上就没有乐趣。转向机构的灵敏度是不需质疑的,对方向盘给予的指令都坚决地予以执行,丝毫不会打折扣。在进行180米操控稳定性测试前,我并不看好他,甚至把更多的信任和希望给了那辆日本车。那么在事后又发生了什么?我们一向低调的测试总监下车就一个劲地夸这款车的操控有多好;如果我没记错,103.9公里/小时这个数字在近几年的该项评测中都名列前茅,是当天他和车的状态都好,不好说,但当我和他一样尝试驾驭他时,竟然也能以平均100公里/小时的速度通过(当然是目测速度表了),难道是我的水平高,那是肯定不是的。

09款讴歌TL
09款讴歌TL

  也许是另一位选手的过于优秀,还是因自己的先天不足,或许是他在这方面明显放松了要求,还是我们对他的高估所致,总之,09款T L 98.4公里/小时的答卷只能勉强接受。但任何事都有两面性,舒适性可是他的强项。首先是车身尺寸,新款车型增加了35毫米的轴距,而其中的34毫米都转化成了后排的腿部空间。还有足以和雷克萨斯的Mark Levinson音响相媲美的ELS音响系统,不仅由获得格莱美奖的音乐人亲自调试,而且差不多兼容了目前市面上所有的播放格式。

(编辑:新赟)
看完该新闻后,你的评价是:查看更多枪稿雷文>>

支  持

好文章

枪  稿

雷  人

无  语

标题党
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码:

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有