作者:孟为
“今后用户购车时,再看到的不仅仅只有厂家宣传的经济油耗这一个指标。按规定,城市工况、郊区工况和综合工况下的油耗,都要对消费者进行明示。用户在购车时可以直接通过标示的油耗来对产品进行比较,最终选择他们满意的产品。”浙江一家主销轻型商用车的4S店负责人向《商用汽车新闻》记者介绍:“把油耗放在更加显著的位置,也会让消费者对于车辆的燃油消耗更加关注,甚至油耗的差异将在用户购车过程中发挥更加重要的作用。”
他所说的就是《轻型汽车燃料消耗量标示管理规定》(以下简称规定)。根据规定要求,从2010年开始,3.5吨以下轻型商用车将在车辆后部贴上车辆燃油消耗量标示。目前,工业和信息化部装备工业司正在对该规定征求意见,拟从2010年1月1日起,对进口或新生产并在中国境内销售的、燃用汽油或柴油燃料的、最大设计总质量不超过3.5吨的乘用车和轻型商用车的燃料消耗量进行标示。
燃油经济性竞争将加剧
根据工信部装备工业司对外透露的信息,此次出台的燃油消耗量标示,前身是2008年中国汽车技术研究中心制定的《汽车燃料消耗量标识》,该标识只是建议厂家加贴油耗标识,而非强制实施。此次工信部为了推动全社会的节能减排意识,鼓励汽车厂家研制并采用更加节能环保的新技术,要求燃油消耗量标识必须粘贴。而公示的油耗数据将以汽车生产企业或进口汽车经销商按照GB/T 19233《轻型汽车燃料消耗量试验方法》在工信部指定检测机构进行燃料消耗量检测(其中进口汽车也可在质检部门指定检测机构进行燃料消耗量检测)所获得的燃料消耗量数据为准。
“既然政府部门强制执行燃油消耗标示,我们肯定要配合这项管理规定,在明年的新车上把油耗公布出来。”南京依维柯销售公司市场部相关负责人说:“油耗标示的执行,不仅把油耗数据对外公开,更有可能带动轻型商用车的技术升级。”
“从目前的轻卡市场来看,3.5吨以下的轻型载货车大多装配全柴、大柴、朝柴等几个主要轻型发动机生产企业的产品,这也使得不同厂家的产品,特别是经济型轻卡在性能上的差异很小。一直以来,各企业之间产品的燃油消耗没有太大的比较价值,甚至无论油耗高低都会被市场所接受。”上述南京依维柯相关负责人表示:“而这次燃油消耗标示的执行,把油耗凸显出来,形成市场、用户、国家监督三方面的合力关注,这将迫使轻型载货车生产企业和轻型发动机生产企业进行技术提升,从而通过性能差异体现各产品的不同。”
“发动机企业之间也可能形成一种新的竞争态势。过去发动机企业的产品技术差异小,虽然有竞争,但是轻型发动机发展的整体水平相对较低。如果今后油耗成为用户选车的一个重要考量标准,甚至成为整车企业选购发动机的决定性因素,那么发动机企业肯定会争相提升技术水平,不断开发和改善轻型发动机。这对于带动整个轻型发动机行业以及轻型载货车制造业的发展,都有很好的推动作用。”一位轻卡市场人士指出。
终身成本更受关注
燃油消耗标示即将强制执行、一个月内两次上调油价,这些都让很多用户对车辆的燃油消耗更加重视。
“买车时斤斤计较三五千元的差价,还是手里拿着计算器算计车辆的终身使用成本,用户的购车取向可能发生根本变化。”庆铃汽车市场部人士告诉记者。而江铃汽车轻卡品牌经理刘经贤也表示:“好的产品售价贵,但是终身使用成本低廉,如何决策?高油价时代,用户的购车观念或许会更多地倾向后者。”
“我们现在买车更主要的还是考量车辆的终身使用成本。从买车、用车,一直到车辆报废,这是一个综合的考量过程。”上海天天快递有限公司董事长詹际盛说。而一些个体运输户也表示,过去他们非常看重购车时的成本支出,而随着油价上涨,可能会选择燃油经济性更好的产品。“现在市场上的车配置都差不多,所以车价还是我们购车的主要考虑因素。但是如果哪家产品的油耗明显低于其他厂家,我们就算多花一点钱去买油耗低的产品也乐意。”一位散户司机刘先生说。
“在高端轻卡市场,早已流行着车辆终身使用成本的核算。”庆铃汽车北京分公司一位工作人员告诉记者:“通常一辆车的终身使用成本由三部分构成,即购车成本、使用成本和车辆残值。其实各品牌车辆的购车成本和车辆残值相差无几,同类产品的差价一般在5000~20000元。而使用成本才是衡量产品终身使用成本的关键。车辆的使用成本大致分为燃油费用、车辆的维修费用和各种规费等。我们除去其他因素不做考量,单拿出燃油费用一项来进行比较。假使同样规格的两款产品,A款产品油耗为百公里10升,B款为百公里8升,按照一辆车30万公里的使用期限来计算,A款产品在使用期限内的燃油总消耗为30000升,而B产品的燃油总消耗为24000升。根据目前北京市场上的最新油价,柴油价格每升6.28元,A产品的燃油费用为188400元,而B产品的燃油费用为150720元。相比之下,B产品的燃油成本比A产品节省了37680元。相比车价上的几千元到上万元差距,终身使用成本所节省的37680元理应受到用户的更多关注。燃油消耗标示的公布,有可能会让更多用户精于算账,无论高端还是经济型产品,拼价格的做法都有可能被车辆的终身成本比拼所替代。”
不支持Flash
|