跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

网友调查显示:厂家该为汽车爆胎负责

http://www.sina.com.cn  2008年07月31日 09:16  新浪汽车

  热浪席卷全国,汽车安全事故频发,作为汽车安全的头号杀手,汽车爆胎事故也成为出现频率最高的词汇。我们注意到,爆胎事故的最后处理认定中,驾驶员都会承担一定的责任,有的甚至会因为不当操作的认定被追究刑事责任。根据现有的法律条文,爆胎事故并不需要汽车承担责任,但是在日前网络进行的“谁该为汽车爆胎买单”大型互动调查中,超过半数的被调查对象表示,汽车厂家应该为汽车爆胎买单。

图一

  半数以上被调查者认为,厂家作为生产汽车的企业,必须提供相应的安全保障措施,汽车在销售的同时必须具有专门的装置或者技术,保障汽车不会因为爆胎事故而引发交通意外。同时还有超过三成的被调查者认为汽车爆胎属于意外事故,应该由保险公司买单。

  汽车爆胎是意外事故吗?如果是意外事故,那么因为爆胎导致交通事故的徐某为什么会被判刑呢?难道意外事故也要追究当事人责任吗?

  这期调查中的这个案例引起了被调查者对象的极大关注,很多网友把徐某的汽车爆胎案比作汽车界的“许霆案”,按照第一个调查结果,汽车厂家或者保险公司应该为徐某的不幸遭遇买单,但为何却只是徐某一人被司法处理了呢?

  网友们对该案件的看法也是众说纷纭,总体来说,同情的居多,大部分网友认为徐某被判刑实属冤枉,徐某采取主动措施的主观意愿是好的,但因为事出突然,事件产生了不良后果,由此认定徐某犯有过失有失妥当。

  在所有参与调查的网友中,没有一个人在爆胎后应当选择的应急措施中选择急刹车,但为什么还是有那么多爆胎车辆因为司机急刹车而导致车毁人亡呢?

图二

  在某个人气很旺的人气论坛,很多网友表示虽然自己知道爆胎后绝对不能急刹车,但在那种紧急的情况下,人的本能反应就是急刹车,至于老师或者平时学的那些应急措施肯定是想不起来的。很多网友呼吁,要开发和研制相关的专利技术来消除爆胎隐患,只有用电脑取代人脑,才能在正确的时间做出正确的选择。

  虽然目前的法律并没有规定在爆胎这样的事故中,企业必须承担相应的责任,但作为一个负有社会责任感的企业,正视并且寻求一个解决方案才是汽车厂家应该也是必须面对的。

Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多相关新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有