企业:大张旗鼓提出要搞价格联盟的只有一起丰田。
一汽丰田销售公司常务副总经理王法长说,同门相争,往往比其它对手的竞争来得惨烈,这已是汽车经销行业一个普遍的秘密——如果一个城市的购车者在选择不同车型的时候,品牌经销商还是有变量、增量可能的话,那么同门经销商面临的往往就是一个非此即彼的“零和游戏”:一个经销商多卖出了一台“丰田”,就意味其他经销商少卖出一台。市场上经常出现品牌经销商为冲销量,恶性价格竞争,最后谁也没赚到钱,还把品牌也做砸了。一家一汽丰田经销商告诉记者:由于经销商相互残杀,去年一台威驰只赚300元,不够银行利息……丰田深业店总经理李晨迪认为:高尚品牌经销商之间的竞争应当理性一些、Gentleman(绅士)一些,合作应当富有商业智慧一些。“我们花巨大代价盖了金碧辉煌的专营店,好像做了卖珠宝的精美匣子,然后如果我们像卖白菜一样吆喝减价和打仗,搞得满地鸡毛鸭血,消费者还信这是珠宝吗?”
在王法长看来,针对以上弊端,区域“协力会”具有四大功能:一、共同维护市场,防止恶性价格战,统一销售策略,推广和维护一汽丰田的品牌形象;二、提供经验交流平台。不同的思维,不同的经验是体系内的共同财富,可以在体系内交流,使竞争力得到共同的提升;三、研究区域市场。经销商是厂家利益最重要的承载体,协力会的最大特点就是本地特色化。具体问题具体分析,具体区域具体策略;四、联合行动。品牌联合行动是最有气势,最有影响的,“协力会”统一行动可以使区域促销等得到最有力的执行。“区域‘协力会’齐心协力执行区域经销商的共同意愿,如统一区域销售价格。厂家的全国指导价,不会强行让经销商执行,”王法长表示。
经销商:
今年7、8月份的时候,国内一个汽车厂家在北京成立了所谓的经销商商会,给经销商规定了让利幅度。在京的14家经销商踊跃参加了,但都盼着别人来执行规定,到了自己卖车的时候,依然我行我素。不得已,商会委托一家公司来做第三方检查,拿到证据后施以上万元的罚款。笔者曾陪同这家公司的一名检查员到一家经销店交涉。证据确凿,的确这家经销店以比规定更低的价格卖车,但这个经销商不服。他拿出更多的证据来证明,其他几家经销商比自己的售车价格还低。如果要罚款,就拿到商会上摊派,要罚都罚。价格联盟成了儿戏。
这家经销店的一位负责人向笔者抱怨说,汽车厂家要冲量,要追求市场占有率,规模上去了,成本才能下来,企业才有竞争力。这道理谁都懂,但目前的市场容量跟不上企业的发展速度。以生产规模为标准来匹配4S店,而不是以市场容量来发展4S,不过剩才怪呢。“憎多粥少”,让利促销是最有效的办法。这位负责人说,经销商卖车算的不只是车价的利润,还有售后服务、保险、完成任务的反点。你少卖一辆,就少了一系列的利润来源,价格联盟不过是理想吧了。
消费者:
价格联盟何异价格垄断 消费者纷纷表示反对
频繁的价格变化似乎成为目前车市冷清的一个替罪羊。许多厂家和商家都在不同场合下抱怨,是降价吊起了消费者更大的胃口。最近,又有消息说,为了维持价格稳定,有些企业和经销商甚至成立了“价格联盟”,共同限制经销商降价促销。
根据《上海青年报》报道,东南汽车等四五家整车厂家从8月1日启动一个“价格联盟”,要求各自的特约经销商售价不能低于厂商的最低限。每家经销商在厂商那里存入3万— 10万元不等的保证金,如果私自降价,厂商将把保证金罚没。报道中称,结盟后,东南汽车所有车型最多只能让利2000元,此前有经销商的让利幅度曾高达8000元,违规经销商则面临着每辆车高达3万元的惩罚。其它联盟车型价格的让利幅度也缩减30%-60%。
一石激起千层浪。在新浪网的评论栏里,两天之内,就发表了8百多条留言,其中绝大多数网友都认为价格联盟不合理,是在搞价格垄断,甚至有人呼吁抵制买东南汽车等联盟厂家的产品。
不过,也有业内人士表示规范价格对车市有好处。认为厂商主动干预市场有利于车市成熟。
这样说在表面上似乎有些道理,一个成熟的市场的确应该是一个价格稳定的市场。但是有一种说法,中国汽车市场的不成熟却恰恰是政府、厂家的过度干预造成的。
在计划经济时代,车辆按计划分配,价格虽然稳定,但是没有市场。后来,是因为买车的人多了,供大于求了,厂家和商家都需要促销了,价格才混乱起来的。这是再基本不过的市场行为,要想让价格稳定,就应该是消费者认可的价格,而不是人为的搞什么价格联盟。价格倒是稳定了,消费者可未必买账。
说的极端点,价格联盟实际上就是厂家的价格垄断行为,它束缚的是经销商的手脚。
其实,不止是整车,在零部件、维修服务上,厂家也搞供货渠道壁垒、价格垄断。上周,就有媒体披露,有些大企业垄断零部件销售,车主只能在其专卖店里修车,否则不卖给你配件。
(作者:新浪青年汽车论坛评论员 武卫强)
声明:新浪网独家稿件,转载请注明出处。
不支持Flash
|