跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

陆风碰撞事件背后:中国汽车战略错位之痛

http://www.sina.com.cn  2005年10月17日 13:20  财经时报

  江铃陆风作为开路先锋在碰撞门事件中的遭遇绝非偶然,其深层次的问题是,我国汽车出口至今还没有形成清晰明确的整体战略,在非关税壁垒面前被打了一个措手不及

  国庆长假,江铃集团市场总监梁波却比以往还要忙碌得多。10月6日,梁波出现在荷兰海牙,与江铃陆风汽车的欧洲代理商LWMC公司一起召开新闻发布会,公布了德国技术检测协会(TUV)进行的陆风车碰撞测试报告。

  虽然牺牲了一个难得的假期,但是梁波感觉很值得——TUV的报告结论显示,江铃陆风汽车完全符合欧盟的法规要求,驾乘人员安全均能得到保障。显然,这有助于把江铃陆风拉出不利舆论的漩涡。

  陆风危机9月14日,全德汽车俱乐部(ADAC)给了正在参加法兰克福车展的江铃陆风当头一棒——ADAC抛出一系列碰撞安全测试数据,指称“江铃陆风是ADAC有史以来所做测试中质量最差的车!”

  这一消息不仅被德国的各大媒体争相报道,使中国自主品牌汽车在欧洲市场颜面扫地,在国内更是激起了轩然大波,江铃陆风的处境相当被动。

  然而,包括梁波在内的江铃陆风上下还没来得及长舒一口气,更糟糕的消息传来了——就在陆风与LWMC共同举办新闻发布会的当天,欧盟委员会副主席费尔霍伊根(Guenter Verheugen)在欧洲议会听证会上表示,他计划就进口的中国汽车进行调查。他怀疑中国汽车通过小排量进口获得一国监管部门同意的方式,绕过了欧盟的安全标准。

  至此,陆风碰撞门事件真的到了波谲云诡的地步。我们能否透过笼罩在这一事件上的重重疑雾,找到真相?ADAC与TUV的两次测试为何差距如此明显?陆风究竟能否通过欧盟委员会即将展开的调查?更为关键的是,后来者又应该从陆风身上得到怎样的启示,吸取怎样的教训?

  两份截然相反的报告ADAC的报告直接导致了整个碰撞门事件。

  这份报告指出,江铃陆风进行碰撞测试后,车头部分完全挤压变形,发动机舱连同其他部件冲进驾驶室舱内,且A柱变形十分严重;ADAC碰撞测试结论显示,陆风汽车正面、侧面碰撞的得分分别为1分和12分,而这两项的满分均为16分,驾驶员幸存机会几乎为零。这一得分使ADAC将陆风定义为“来自中国危险的进口商品”,并建议在市场上予以封杀。

  江铃陆风方面称,由于对陆风汽车的安全性充满信心,陆风欧洲经销商并不相信这是陆风汽车的真实表现,所以一直努力通过正规渠道向ADAC获得完整的测试报告以了解真相,但是一直没有收到回应。在这种情况下,为了对消费者负责,经销商决定通过委托权威的专业测试机构TUV进行公开的测试,来澄清事实。

  而TUV的测试结果却与ADAC大相径庭。江铃陆风在海牙召开的发布会上宣布,在9月29日,由TUV莱茵公司完成的欧洲标准碰撞测试中,陆风汽车展示了良好的安全性能,驾乘人员在碰撞中的安全均能得到保障。

  两次测试,究竟哪一个更准确、更值得信赖?

  事实上,两次测试都可以说是准确的,之所以结果迥异,完全是因为各自遵循的测试标准不同。

  ADAC的试验程序是参照Euro NCAP(Euro New Car Assessment Programme,欧洲新车评估组织)的测试标准,包括正面碰撞、侧面撞击测试以及车内儿童保护等等多个测试项目,最后根据测评的结果对正、侧面以及儿童保护等项目进行评分。

  江铃陆风对试验的权威性提出质疑,理由主要是ADAC的试验程序并未完全参照Euro NCAP的标准执行,在这次测试之前并没有通知厂商,事后也没将测试结果递交给厂商。对于此,ADAC公司答复是他们经常在事先不知情的前提下进行试验,其用来测试的汽车也购自市场——这也是ADAC之所以成为权威的重要原因。

  至于TUV的测试标准,则采用的是欧洲强制性检测法规的标准。

  清华大学汽车碰撞试验室主任张金换教授介绍说,ADAC参照的NCAP的检测标准,是一种独立于欧洲强制性检测法规之外的非强制性检测标准,在欧洲具有很高的权威性,其检测条件(测试速度、评价指标)明显高于前者。比如按照欧洲汽车检测法规标准,碰撞测试应该以56公里/小时的速度来进行,而按照NCAP的检测标准,进行碰撞测试的速度要达到64公里/小时。

  张金换教授指出,强制性检测法规所规定的只是一个及格线,如果要提高汽车的安全性能,必须要有一个高于法规标准的安全性能评价系统来操作。因此,ADAC参照NCAP的标准对陆风的汽车进行碰撞检测也在情理之中。

  业内一位分析人士指出,由于采取了不同标准,两次测试结果应该说都是公正的,但类似ADAC这样的碰撞评分代表的是公共要求,实际影响力不容小觑。

  尽管陆风通过TUV的测试,能够挽回一点声誉,但一个不能更改的事实是,经过欧洲媒体的广泛报道,陆风安全性很差的说法已经不胫而走。

  知名汽车分析师钟师指出:“对于一个品牌的树立来讲,没有名气甚至一片空白都不可怕,最可怕的是一上来就给人留下一个负面的印象。”(记者 陈晓鹏)

  链接

  ●ADAC(全德汽车俱乐部)

  ADAC成立于1903年,德国非常有影响的一家会员制服务性机构。截止到2004年底,该俱乐部会员总人数首次超过1500万,会费收入则高达约5。2亿欧元。由于资金充足,全德汽车俱乐部经常对各种车辆的整车性能、轮胎、配件以及与道路交通有关的各种设施,如桥梁、隧道、工地等进行测试,并以各种方式及时向自己的会员进行通报并对外发布。

  ●TUV莱茵公司TUV 是TUV CERT的简称,也就是德语“德国技术检测协会”的缩写,自身不开展实际业务,目前在德国本土按照区域授权三家公司经营TUV业务,TUV莱茵公司,就是其中之一。

(编辑:李重)
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

更多相关新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有