4月20日，山西汽车经销商世纪宝鼎状告丰田公司在网点选择中提前泄露“考题”案在北京市朝阳区人民法院开庭审理。世纪宝鼎的目的何在？这是很多人、包括丰田都很想知道的问题。身家过亿的世纪宝鼎老总王堃昨天接受记者采访时表示，世纪宝鼎不是为了赢得175万元人民币的赔偿。“我们在打一场诚信官司。”王堃说，“只要丰田公开向山西曾经参加申请丰田4S网点的经销商道歉，宝鼎不要赔偿，马上撤诉。”王堃还首次向记者透露了他所遭遇的丰田玩“潜规则”游戏的具体内幕，表达了自己向汽车4S店网点开发的“潜规则”叫板的决心。

　　要打一场诚信官司丰田道歉马上撤诉

　　“我们在打一场诚信官司。”山西世纪宝鼎的董事长王堃告诉记者，宝鼎在向法院起诉丰田前，丰田中国投资公司网点部门的有关领导曾经给他打电话，“他们表示希望我能和他们领导进行沟通，但我拒绝了。”王堃表示，本来宝鼎完全可以在太原起诉，最终他们选择在北京起诉就是要与丰田打一场公平的官司。

　　王堃介绍，世纪宝鼎的诉讼请求有两点，一个是丰田在选择经销商过程中“违背诚实信用原则”，要求判决丰田“承担缔约过失民事责任”；另一个是要求赔偿经济损失175万元。王堃透露，当初他们起诉时，原本打算请求赔偿一元钱，但法院工作人员表示不支持打一元钱的官司，因此放弃。

　　作为一个拥有7家汽车品牌在山西的经销商，王堃目前正在太原开发一个较大规模的汽车城。采访中，记者发现，王堃对起诉一事的热心与精力已经远远超出了经济的目的。王堃对记者的解释是，就是为出口气。王堃表示，事实上，去年媒体报道丰田在山西选择经销商泄露“考题”后，宝鼎已经放弃了成为丰田经销商的机会。不单是他们已经对簿公堂，而且在山西太原这样一个二级城市，丰田一口气核准了三家经销商，市场已经严重饱和(之前其他品牌在山西基本都只有一个经销商)。这基本封杀了世纪宝鼎与丰田合作的希望。王堃向记者表示，只要丰田公开给曾经参加申请丰田4S网点的山西经销商公开道歉，“宝鼎可以不要经济赔偿，马上就撤诉”。

　　高利润引出潜规则业内透露非常普遍

　　其实，王堃如此用心地起诉丰田，还有一种说法是向汽车4S店网点开发的“潜规则”叫板。

　　昨天，王堃还向记者透露，去年4月份，世纪宝鼎申请丰田4S经销网点，被丰田初步认定为候选者时，他的助理接到了太原市一个研究机构个人打来的电话，称他与丰田中国的高层认识，并透露世纪宝鼎虽然已经进入候选，但还有竞争。如果有他帮助，肯定能胜出，开口要价400万元。

　　“我当时就把他当作骗子了，没有理会。”王堃透露，后来这个人还发来传真。去年6月初，这个人又和他的助理联系，威胁说，如果不与他合作，他就将与其他几家竞争对手合作。王堃解释说，他还是把这个人当骗子处理，没有理会。“结果非常巧，他点名要帮助的竞争对手真的胜出了。”

　　据了解，目前国内汽车销售十分火爆，且利润非常丰厚，只要成为品牌汽车的地区4S店经销商，一两年即可收回建店时的几千万元投资，所以众多汽车4S店经销商无不使出浑身解数，以取得品牌汽车的4S店经销权。在这场游戏中，厂家居于主导地位，而经销商则处于劣势。之前，新华社就曾发文称，据业内人士透露，一家地区经销商要取得一家大的品牌汽车在这一地区的4S店经销权，一般都需要向汽车厂家的个别负责人付出几十万至近千万元不等的“红包”。这种情况圈内人都知道，普遍也都按这种“潜规则”行事。

　　丰田回避诚信问题自称属于商业行为

　　世纪宝鼎起诉丰田后，受到媒体的广泛关注。但丰田始终对此事保持沉默，昨天，记者采访丰田北京事务所公关经理杨红坚时，她还是表示，案件已进入法律程序，不愿多说。

　　不过，记者还是通过其他途径了解到，丰田对世纪宝鼎的起诉主要有两个观点，其中之一是，世纪宝鼎起诉中提到丰田北京事务所的杨红坚曾承认“考题”泄露是丰田的工作疏忽，而丰田表示杨红坚不能代表丰田中国投资公司。另一个就是丰田在答辩书中提出的，丰田投资公司根据商业经营策略、市场发展规划、网点建设步骤等多种原因，从申请者中选择丰田山西经销商完全是企业自身的商业行为。对此国家并没有强制性的标准或要求，任何企业、个人无权对丰田投资公司的上述行为进行干涉。“世纪宝鼎自愿成为丰田山西经销商的申请人时就应当考虑到可能落选的商业风险，不应在落选后把责任转嫁给丰田投资公司。”

　　看来，丰田在尽力避开世纪宝鼎和媒体追逐的热点———诚信问题。或许这场官司的审理能给读者带来更多的真相。