跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

自主发展面临问题 中国汽车研发存在短视行为?

http://www.sina.com.cn  2004年04月27日 16:59  中国汽车报

  华晨金杯是中国汽车自主开发的一个榜样,但人们对华晨金杯的研发并不了解。前不久,记者借“新中华”上市的契机,到华晨金杯汽车公司采访,有机会采访到了该公司的研发中心的高级经理张振威,有关“新中华”的技术升级、华晨金杯未来的研发走向,甚至包括中华轿车过去的问题都在这里找到了答案。同时,透过这次对话,了解到的不仅仅是华晨金杯的研发,也看到了一个与世界越来越接轨的中国汽车研发。

  自主发展面临独特问题

  问:“新中华”有了几百项改进,是请外国公司到国内做,还是把产品送出去做?

  答:有些改进是我们自己做的。让别人做的那部分“请进来”和“送出去”两种方式都有。

  问:费用的情况如何?

  答:一般是送出去做贵。但是他们过来的话,国内没有那么完整的设备。比如,在保时捷公司,我们震动噪声这一块就做了十几项的更改。这个过程采用了很多先进的设备。

  问:国内其他的试验中心,设备也不行吗?

  答:以开发为目的的试验设备还不行。因为国内的试验设备主要是用在验证、检验方面,真正开发的工作做得并不多,开发方面的试验设备很难找到。

  实际上,我们面临的这个问题也是独有的,对合资企业而言并不是问题。因为合资企业的车型都是“拿来的”,不用进行那么多开发性质的试验,合资外方也未必见得同意中方进行更改。

  问:那么,中华车的底盘优化为什么不让原来的设计公司做,而是请保时捷公司来做?

  答:设计和工程是两个范畴。我们原来请的设计公司是很著名的,实力很强,但是有一点,它自己不生产车,而且它以前也是以造型设计为主的。但真正到生产线上以后你会发现,设计上的一些东西拿到中国来生产会产生一定的误差。这方面,设计公司的经验就不足了。

  而保时捷严格意义上讲不仅是一家生产厂,还是一家汽车工程公司,在全世界也是排在前几位的。再加上它又生产车,包括制造上的一些问题它也有经验。所以,我们跟它的几次合作体会是,它提出的措施我们马上可以实现,很快可以见效。

  问:“新中华”的改进中还提到了三菱原装电喷系统优化,为什么特别强调这一点?

  答:中华车的发动机我们原先是请意大利玛瑞利公司标定的。因为当时三菱不愿意公开发动机的通讯协议,玛瑞利是凭经验在做。实际标定下来,发动机的功率比原来还要大,当然,也可能会造成其他方面的一些损失。后来我们就跟三菱谈,对发动机进行重新标定,用了三菱的电喷控制系统。

  “2007年将以我们为主进行开发”

  问:华晨金杯产品开发部的工作包括哪些?

  答:我们现在是一个过渡性职能,工作包括中华、金杯系列的开发、改进。

  面包车现在基本是靠我们自己来开发,包括阁瑞斯。海狮基本车型就有十几个,这些车型的开发工作我们都负责。

  在轿车方面,以前我们主要是协同设计。我们设定的目标是2007年之后,轿车开发将以我们为主进行。

  问:当初,华晨金杯购买国外的设计被有些人认为是“有产权,没知识”。现在看来,与国外设计公司合作是提升企业设计开发能力的必要步骤。这几年,华晨金杯一共派出去多少人参与开发工作?

  答:(笑)累计不好说,但我想要比其他企业要多。因为从1996年底开始,我们的人就在意大利参与设计开发工作,几乎没间断过。当然,也有人对华晨金杯提出过宣传企业开发能力的看法,我们的想法是:没必要宣传,宣传给谁听呢?关键要拿出东西来。

  实际上,在欧洲的许多公司,也许不知道国内合资公司的名字,都知道华晨金杯的名字。我们在欧洲合作伙伴很多,每个公司里都有过华晨的人。

  中华的口碑树立需要一个过程

  问:作为定位为中高档的自主品牌,中华轿车颇受国人期待,为什么中华轿车的口碑没有很好地树立起来?

  答:口碑的确立需要一个过程。原先中华轿车在制造上出了一些问题,因为在欧洲设计好之后,国内厂家不一定能达到设计要求。再有,最早的时候,供应商对我们的重视也不够。现在情况就不一样了,他一重视,零部件质量马上就提高了。所以,我们现在的做法就是让大家来试乘试驾,亲身体验一下。我相信,消费者最终会认可中华轿车的。

  中国汽车研发存在短视行为

  问:目前,新产品的推出非常快。但是不是有这样的现象:有的产品来不及做路试、试验就投入市场了?

  答:据我所知有不少。轻型车、轿车都有这种情况。

  我们的原则是,凡是涉及到整车性能的改动,或开发新车型,我们都要至少跑15万公里的组合路试,不同的气候、不同的路况跑。有更改时,也要完成零部件可靠性试验6万公里。我们有60多个试车员,一年四季都在外面跑路试,包括春节。

  问:有人认为,华晨金杯推出新品慢,说明开发能力不如国内其他企业,你怎么看?

  答:不能这样比。如果单从人数和单个人的能力来讲,我想我们比很多企业要强,而且强不少。因为我们的人一开始就在欧洲跟着项目,而且产品推出后一个一个问题都是自己解决,磨练出一批人。

  但是,很多人感觉我们出东西不如别人快。一个是由于我们确实是自主开发的全新产品;另外,开发轿车,特别是中高档的轿车,确实需要这么长时间。人家国外也需要这么长时间,我们能力也不比人家强,财力也不一定比人家雄厚,怎能比人家快呢?

  实际上,如果要快的话,一个是要“省”掉一些试验或步骤,还有一个就是提前启动。大家看到的可能只是我们专注于目前的中华车,其实我们也启动了很多后续的项目。也许明年开始大家会看到,华晨金杯也不断有新车出来。但不能说那个时候我们开发就“快”了。

  自主发展不是包办所有的事

  问:要自主发展,是不是所有的设计都要自己做呢?

  答:不需要。比如,我去宝马的开发部门工作过一段时间。宝马的研发队伍有8000多人,但在宝马的设计部还有大批其他设计公司的人在帮宝马设计。给我们做造型设计的意大利公司,除了给我们设计外,也给世界上其他公司服务。

  我们现在跟宝马学的是开发中的财务管理。宝马会比较自己做和请别人做的成本,如果请别人做合算,就请别人做。

  问:哪些需要自己做?

  答:现在,工程、设计等我们都还需要提高,但设计评审、认证、试验的能力必须具备,中国人必须自己做,否则无法判断别人设计的好坏。这也是我们一直坚持的。

  现在没必要设海外研发部

  问:国内企业在借助国外力量提高研发能力方面有一些积极的尝试,如长安集团在国外建立研发分部,华晨有没有这样的想法?

  答:我个人认为这不是很好。开发部门离工厂很远的话,不太现实。

  问:当初韩国汽车公司不就在国外买了设计公司吗?

  答:我觉得这是两种概念。我认为设海外研发部是到了一定规模才做的。比如韩国现代,它在美国建有研发中心,一方面是它要在美国生产、出口汽车,必须了解当地的消费需求;另一方面是为了丰富设计理念。可以让设计师到不同的地方工作或生活一段时间,把各种文化及创作灵感带回来。

  问:但每个品牌都有自己的品牌特征,如果老是“融汇”各地的精华,怎么保证这一点?

  答:我们的新车型是这样做的。请世界上最著名的两个公司分别出多套方案,我们出双份的钱,我们也提出车的整体特征和走向,让设计公司设计时有个方向,然后比较方案,告诉他们哪里还需要改一改,最后确定下来。

  自主研发天地宽

  问:你认为华晨金杯和其他合资汽车公司相比有什么不同?

  答:在合资汽车公司受到的限制太多,很多东西需要批准。另外,有的东西不会了,马上可以向外方要,自主开发性比较弱。我们就不是,什么都得靠自己,而且工作周期很紧,公司规定某个时候出车就必须拿出来。这个压力很大。

  虽然现在有的是委托设计,但真正负责任的还是我们自己。去年一年,工程更改我们做了几百项,每一项我们要自己去跑路试、最终确认,然后正式发布。虽然别人可以提一些建议,但最终的发布是我们做,是对是错的责任也要自己担,工作责任性强。但是只有我们自己有开发能力才能将自主品牌做下去,才能在众多汽车品牌中占有一席之地,才能将中国的自主汽车品牌发展下去。(邬建军)

(编辑:邵京宁)
yes
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有