伴随着中国汽车制造业快速与世界接轨,更新车型、更新发动机大量上市,特别是近年来欧Ⅱ、欧Ⅲ排放标准逐渐占据国内轿车市场主流,润滑油产品技术含量的重要性越发突出。一个令消费者颇感陌生的名词浮出水面———加氢裂化。
何为“加氢裂化”?笔者日前走访了原石科院技术专家黄国良。
黄国良介绍说,“加氢裂化”是目前国际上炼制基础油最先进的技术。润滑油加氢技术经历了加氢精制、加氢裂化、催化脱蜡到目前最为先进的加氢异构化工艺。加氢精制提高了基础油的氧化安定性,加氢裂化不仅提高基础油的氧化安定性,还改善基础油低温流动性。使用这种技术能有效去除普通矿物油中的各类化学杂质,基础油可以达到APIⅡ类和Ⅲ类油标准。“加氢裂化”基础油挥发度低,黏度指数更高,低温性能好,氧化安定性进一步提高。
黄国良进一步解释说:“普通基础油残留的杂质使润滑油难以达到最佳的润滑状态,流动点较高,不适合寒带作业,寿命低。”
“加氢异构化”基础油调制高档油时,配方中的添加剂在基础油中能发挥更大作用,特别是在抗氧化、清净分散性方面有突出优势,整个工艺和生产合成基础油很相似,甚至可以取代合成油。”
当记笔询问目前国内企业是否已掌握这种先进工艺技术时,黄国良解释道:“高端润滑油一贯都是进口品牌的天下,只有极少数国内企业参与到高端产品的竞争。”
既然采用“加氢裂化”技术生产的基础油明显优于普通基础油,为何国内润滑油企业并不广泛采用呢?
笔者分别就相同的问题询问了国内几个知名品牌的负责人。
答一:“我们早就注意到了这种所谓‘加氢裂化’基础油,它是很不错,可惜太贵了。如果用它,最终产品就将失去价格竞争力。目前市场竞争的激烈程度大家都看得见,价格是硬道理,谁把不住成本线谁就会被挤出局。”
答二:“从长远角度看,应该说这种‘加氢裂化’基础油是很有市场价值的。可现在国内企业面对过于激烈的竞争时,大家考虑更多的是如何守住现有的价值链,不要崩溃。而这其中,基础油是十分关键的一环。一旦原料采购成本大幅度上升,价格和销量却上不去,资金链就会出毛病,那就不是风险问题,而是危险了。”
答三:“我们早就在用了。不过过去采购量较小,今年不一样了,‘加氢裂化’基础油已经成为采购主体。也许不能作横向的比较,因为高端产品已经占了统一产品线的大半部分,去年高端产品的销售比率是56%。既然是作高端产品,如果保证不了基础油的高品质是难以想像的。”
答四:“这里牵涉到一个市场目标的问题。你可以仔细统计一下目前国内汽车产品的构成比例,国产车占多少?低价位的车占多少?高档的豪华车又占多少?什么车用什么油,这是个简单的道理。”
面对这些不同的答案,笔者也征求了黄国良专家的意见,他说:“的确,过去几十年中国的汽车制造业与国际先进水平的距离大,使用润滑油的观念和水平上很有限。目前国内现行润滑油最高级别标准,还停留在上世纪80年代的水准上,影响了整个产业水平的提高。
汽车技术的进步会带动润滑油市场迅速向高端发展。但高端不一定就是高价,而是技术的进步,质量的进步,企业的进步。任何进步的结果,最终会使成本降低。”
“随着汽车新技术的引进,新产品和消费者对润滑油的质量、品牌要求也随之提高。过去我们区分高、低端产品的界线就是价格,可实际上对广大消费者来说,最重要的是品质。一辆好车,谁愿意用烂油。”
可货好成本就高,是个简单道理。对笔者提出的疑问,统一润滑油的总经理李嘉这样回答的:“成本是个大概念,对企业来说,成本的高低要相对于市场定位,而具体到汽车消费者来说,使用高品质的润滑油其实是降低整体使用成本的一部分”。
“加氢裂化”只是一个高品质基础油概念,关键的是企业要拿出对市场、对消费者的责任心,要拿出创知名品牌的信心和勇气来。只要你的出发点是正确的,产品是过硬的,就会赢得市场。
笔者最后请黄国良专家预测一下,中国润滑油产业有没有全面“加氢裂化”的可能,什么时候才有?
“这很难预料。不过我个人相信市场有自己的规律,消费者有自主和理性的判断,‘加氢裂化’一定是方向,这是勿庸置疑的。”(臧宜)
不支持Flash
|