跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

莫要以其昏昏使人昭昭 谈谈汽车性价比的误区

http://www.sina.com.cn  2002年08月13日 15:03  中华工商时报

  “性价比”是一个简称,全称是“性能价格比”,用于产品宣传最早是在IT领域,传染到汽车产品是近一两年的事儿。

  “性价比”其实并不是一个有科学理论做根做据的东西,无法用大小、高低、厚薄、粗细来衡量形容,只好选了个词--优,再狠狠地缀以“最”,于是,便成了“性价比最优”或“最优性价比”,天知道这个无法尺裁斗量的“性价比”怎么能整出个“最”来。

  “性价比”其实又是科学的,但想科学自然就要复杂得多。比如,对于一个年收入一万元的人来讲,奔驰S600如果标出60万人民币的价格,能称得上是“性价比最优”了吧,但对他而言没有什么意义。因为对于他,这个价格即使再降一半,他也只能望“比”兴叹。

  看来,眼下对于“性价比”的使用有些过于“以小博大”了。衡量一辆汽车,价格和性能只是其中的两项标准,而售后服务品牌价值等都会对价格产生影响,更何况一辆车性能好坏还要在很长一段时间内视其可靠性而定。可以说,“性价比”只能闷在很小的一块领域来谈,不可能对一辆车产生一言以蔽之的定论。

  在更多的人连“性价比”“最不优”的车还买不起的时候,过多地大谈“性价比”、自我吟唱“最优”,只能增加些娱乐感。对于穷人来说,这张所谓的馅饼,反不如烧饼卷大葱吃着痛快。

  如同没切开的西瓜不能按牙儿卖一样,要谈“性价比”,先把“性价比”整科学了。(一民)

(编辑:)
yes
Powered By Google

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有