最近关于中国是否应该放开汽车工业的争论不少，目前中国政府不能完全放开，其理由之一是，政府部门作为国有资本所有者，必须行使出资人权利。但有经济学家认为，政府不应该以垄断为基础来行使出资人的权力，也没有利用垄断权力来为国企利润增长服务的权力。

　　还有人认为，“对重要经济领域的发展，西方国家也不是放任不管”。这更站不住脚 ！何以证明现已放开的其他领域就不是重要经济领域呢？所谓“重要”，不过是既得利益部门的说辞而已。而西方对同样重要的汽车工业，为什么就能放任不管呢？事实上，民营企业同样也可证明自己是多么需要进入汽车领域。

　　对于“我国许多机制都不到位，使得政府部门不能全面放开”的看法，同样是托词，什么时候中国的市场经济才算完善？如果存在着汽车制造的进入管制，中国市场经济就永远没有完善的一天。这样又成了汽车不能开放竞争的一个借口。为什么不问中国开放家电业时的市场机制呢？

    短信发送，浪漫搞笑言语传情