交流群
性能方面分为加速、操控、转向、通过性、特殊设计五个方面。由于操控与转向无法量化测试，因此我们让三位编辑对车辆进行主观评判并取综合意见。
通过性方面，考虑到国内用车环境比较特殊，即便是轿车偶尔也不得不面对复杂路面，故本项评测不将轿车与SUV区分对待，统一进行评价。为模拟现实用车需求，我们以一处固定的高度为150mm的路肩进行基础分测试，凡前杠高度能超过路肩的车型，均得1分基础分。如有越野性能，再另外加分。
特殊设计项目主要指对车辆性能和实用性有帮助的配置及装备等，在某方面上如果存在明显的提升的设计（如可升降导流板、可变阀门排气）进行酌情加分。
-
加 速
评测标准 ?angle
测试项目：0-100km/h加速时间
测试条件：平直开阔柏油路段或专业封闭测试场地
测试工具：D-BOX、桩桶
测试方法：1.将D-BOX探头吸于前排车顶，用车窗固定数据线； 2.双手紧握方向盘保证直线行驶，使用车辆的最快起步方法（最快起步方法在不同车辆中稍有差别）并加速至110km/h（GPS实际速度约为105km/h）； 3.反复进行5次测试，取最好成绩。
得分规则：＜4秒（10分）
4-5.49秒（9分）
5.5-5.99秒（8分）
6-6.99秒（7分）
7-7.99秒（6分）
8-8.99秒（5分）
9-9.99秒（4分）
10-10.99秒（3分）
11-12.99秒（2分）
13-14.99秒（1分）
≥15秒（0分） - 0-100km/h加速时间为9.4s
-
评定结果
4分 家轿级 （总分10分）
-
评定标准
超跑级
性能级
运动级
家轿级
代步级
5.5s
7s
9s
11s
| 加速排名 | |||
| 排名 | 已评价109款车型 | 数据s | 评级 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2016款宝马7系740Li尊享型 | 5.37 |
性能级
|
| 2 | 2016款CT6 3.0T自动40T铂金版 | 5.52 |
性能级
|
| 3 | 2015款迈巴赫S级 S600 | 5.86 |
性能级
|
| 52 | 2015款传祺GA6 1.8T自动豪华导航版 | 9.38 |
家轿级
|
| 53 | 2016款马自达CX-4 2.5L自动四驱蓝天无畏版 | 9.4 |
家轿级
|
| 54 | 广汽丰田 汉兰达 2015款2.0T 自动四驱至尊版7座 | 9.66 |
家轿级
|
|
|
|||
成绩分析
这台顶配版的CX-4所配备的动力系统是2.5L自然吸气发动机，在账面上的数据为192马力，扭矩为252牛·米，虽说与当前主流的小排量涡轮引擎在数据上稍逊些，但实际所测试的百公里加速时间为9.4s，与这些同级别涡轮车型基本一致，这要归功于马自达创驰蓝天技术的高效性。
-
悬 挂
评测标准 ?angle
测试项目：悬挂系统结构与调校风格
测试条件：平直开阔柏油路段或专业封闭测试场地。
测试工具：桩桶*12
测试方法：1.按试车规则摆放以18m为间距的桩桶11个共180米； 2.以最佳车辆动态表现进行绕桩测试，同时拍摄动态； 3.三位编辑对车辆悬挂结构与调校风格进行评价，并给出分数；
得分规则：编辑依据车辆整体动态绕桩表现及驾驶感受以0.5分为基础酌情加分。
全车独立悬挂系统（2分）
全车包含非独立悬挂系统（1分） - 综合三位评测编辑主观评价为支撑性较好
-
评定结果
3分 良好 （总分5分）
| 悬挂排名 | |||
| 排名 | 已评价109款车型 | 数据分 | 评级 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2015款沃尔沃XC90 2.0T T6智尊版7座 | 4.5 |
完美
|
| 2 | 2015款迈巴赫S级 S600 | 4.5 |
完美
|
| 3 | 2016款CT6 3.0T自动40T铂金版 | 4 |
优秀
|
| 27 | 2015款凯美瑞2.0G 豪华版 | 2.5 |
良好
|
| 28 | 2016款马自达CX-4 2.5L自动四驱蓝天无畏版 | 2.5 |
良好
|
| 29 | 2015款索纳塔九 1.6T DLX尊贵型 | 2.5 |
良好
|
|
|
|||
成绩分析
CX-4在悬挂上采用的是前麦弗逊，后多连杆独立结构。马自达对于它的调教可谓是颇有功力，在绕桩表现中，它整体的循迹性很高同时弹簧压缩的极限很高，带来的是更好的操控性。同时在日常道路的表现中，它对于路面细小颠簸的过滤也很到位，做到了“动”与“静”的相结合。
- 转向精度/力度
- 综合三位评测编辑主观评价为精度较好
-
评定结果
2.5分 良好 （总分5分）
| 转向精度/力度排名 | |||
| 排名 | 已评价109款车型 | 数据分 | 评级 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2016款宝马7系740Li尊享型 | 4.5 |
完美
|
| 2 | 2015款英菲尼迪Q50L 2.0T自动豪华运动版 | 4 |
优秀
|
| 3 | 2016款CT6 3.0T自动40T铂金版 | 4 |
优秀
|
| 20 | 2015款威朗20T自动旗舰型 | 2.5 |
良好
|
| 21 | 2016款马自达CX-4 2.5L自动四驱蓝天无畏版 | 2.5 |
良好
|
| 22 | 2015款马自达CX-5 2.5L自动四驱旗舰型 | 2.5 |
良好
|
|
|
|||
成绩分析
在转向方面，CX-4采用的是时下主流的电子助力转向，回馈力度很适中，同时也保留了很高的精准性，当你握上这个“方向盘”开动时，有一股子很强的驾驶感。
-
通过性
评测标准 ?angle
测试项目：车辆综合通过性能（越野车可以增加交叉轴项目）
得分规则：由三名试车编辑主主观打分。 编辑依据车辆驱动形式、四驱系统形式与结构以0.5分为基础酌情加分。 车辆可以顺利开上15cm高的路牙而不拖底得分（1分）
- 综合三位评测编辑主观评价为稍差
-
评定结果
1分 稍差 （总分5分）
| 通过性排名 | |||
| 排名 | 已评价109款车型 | 数据分 | 评级 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2016款普拉多3.5L自动VX NAVI | 5 |
完美
|
| 2 | 2016款撼路者2.0T汽油自动四驱旗舰版 | 4.5 |
完美
|
| 3 | 2015款第四代发现3.0自动V6 SC HSE Luxury | 4 |
优秀
|
| 83 | 2015款凌渡330TSI DSG自动豪华型 | 1 |
稍差
|
| 84 | 2016款马自达CX-4 2.5L自动四驱蓝天无畏版 | 1 |
稍差
|
| 85 | 2015款索纳塔九 1.6T DLX尊贵型 | 1 |
稍差
|
|
|
|||
成绩分析
作为一款轿跑型的SUV，CX-4的整体通过性还算不错，可以应对15cm的马路路肩。相比于CX-5车身高度175mm的降低，带来的是其不错的空气动力学表现。
-
特殊设计
评测标准 ?angle
测试项目：车辆整体的细节特殊设计
测试方法：根据车辆特殊设计配置打分。
得分规则：根据车辆的特殊设计以0.5分为基础酌情加分。（如：可升降尾翼、动能回收、可变阀门排气系统等）
- 综合三位评测编辑主观评价为抬头显示器
-
评定结果
1分 稍差 （总分5分）
成绩分析
CX-4在特殊设计上配备了抬头显示器，不过它整体的样式很原始简单化，仅仅可以显示当前的时速。当车辆熄火时，它可以自动收回，有一种仪式感。
性能操控成绩分析
在性能表现上，CX-4确实做到了同级别车型中很高的素质，创驰蓝天技术的高明以及悬挂表现的过人之处，都让它脱颖而出。
| 性能操控得分小结 | |||
| 测试分类 | 测试项目 | 得分 | |
|---|---|---|---|
| 性能操控（30分） | 加速（10分） | 0-100km/h加速距离 | 4 |
| 悬挂（5分） | 悬挂系统结构与调教风格 | 3 | |
| 转向（5分） | 方向盘整体转向精度与操作便利性 | 2.5 | |
| 通过性（7分） | 车辆综合通过性能 | 1 | |
| 特殊设计（8分） | 车辆整体细节特殊设计 | 1 | |
| 得分 |
|
11.5 | |
