购车完全指南
空间评测分为前排空间和后排空间两个维度。前排主要测试固定模特调整到固定座椅位置后，坐垫到车顶距离以及头部直观剩余空间；后排主要测试有三项——头部、腿部空间和后排座椅整体宽度。
-
前排头部
评测标准 ?angle
测试项目：前排驾驶员头部剩余空间及距离
测试工具：尺子。
测试方法：调整好合适的驾驶位置后，前排模特徒手比量头部剩余空间，用尺子度量车顶至头部的垂直剩余距离。
得分规则：模特标准身高为175cm，如身高与标准身高有差异，则对应评分各项新标准值=各项原标准值+1/3（175cm-模特身高）
＞210mm（5分）
160-210mm（4分）
120-159mm（3分）
90-119mm（2分）
50-89mm（1分）
＜50mm（0分） - 前排驾驶员头部剩余空间为115mm
-
评定结果
2分 紧凑 （总分5分）
-
评定标准
完美
优秀
良好
合格
稍差
210mm
160mm
120mm
90mm
成绩分析
田田坐在驾驶席，调整好驾驶坐姿后头部空间余量不算太大，实测数据115mm，余量有两拳左右，作为轿车来说，头部空间达到了正常水平。
| 前排头部排名 | |||
| 排名 | 同级别已评价74款车型 | 数据mm | 评级 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2015款英致737 1.5L手动豪华导航版 | 220 |
非常宽敞
|
| 2 | 2015款 宝骏560 1.8L手动豪华型 | 180 |
宽敞
|
| 3 | 2015款揽胜极光2.0T锐动版 | 180 |
宽敞
|
| 50 | 2014款东风标致408 1.6T自动至尊版 | 115 |
紧凑
|
| 51 | 2016款奥迪A6L 3.0T自动50TFSI quattro豪华型 | 115 |
紧凑
|
| 52 | 2015款众泰Z5001.5T 手动尊贵型 | 112 |
正常
|
|
|
|||
-
后排头部
评测标准 ?angle
测试项目：后排乘客头部空间及剩余距离
测试工具：尺子。
测试方法：保证前排座椅不做任何调整，模特在后排用手比量头部剩余空间，用尺子度量车顶至头部垂直距离。
得分规则：模特标准身高为175cm，如身高与标准身高有差异，则对应评分各项新标准值=各项原标准值+1/3（175cm-模特身高）
＞180mm（5分）
140-180mm（4分）
100-139mm（3分）
80-99mm（2分）
50-79mm（1分）
＜50mm（0分） - 后排乘客头部剩余空间为105mm
-
评定结果
3分 正常 （总分5分）
-
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
180mm
140mm
100mm
80mm
成绩分析
后排头部空间相对前排有所减小，田田的头部最大空间留有超过一拳，实测105mm，还是较为充足的，对应得到3分。
-
后排腿部
评测标准 ?angle
测试项目：后排乘客腿部空间及剩余距离
测试工具：尺子。
测试方法：保证前排座椅不做任何调整，模特在后排用手比量腿部剩余空间，用尺子度量前排座椅靠背后方至腿部的垂直距离。
得分规则：模特标准身高为175cm，如身高与标准身高有差异，则对应评分各项新标准值=各项原标准值+1/3（175cm-模特身高）
＞280mm（5分）
220-280mm（4分）
160-219mm（3分）
120-159mm（2分）
50-119mm（1分）
＜50mm（0分） - 后排乘客腿部剩余空间为185mm
-
评定结果
3分 正常 （总分5分）
-
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
280mm
220mm
160mm
120mm
成绩分析
A6L的轴距3012mm，在同级中算是比较有优势的，同样后排腿部空间也有着一定优势，保持驾驶席不动，田田坐在后排，腿部余量超过两拳，实测数据185mm，得到3分。
-
后排宽度
评测标准 ?angle
测试项目：后排座椅两侧车门把手之间的横向距离
测试工具：尺子。
测试方法：用尺子度量后排两侧门把手之间的横向距离
得分规则：＞1750mm（5分）
1550-1750mm（4分）
1400-1549mm（3分）
1300-1399mm（2分）
1200-1299mm（1分）
＜1200mm（0分） - 后排座椅内侧门之间的横向距离为1505mm
-
评定结果
3分 正常 （总分5分）
-
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
1750mm
1550mm
1400mm
1300mm
成绩分析
A6L的车身宽度达到了1874mm，相应的车内乘坐宽度也较为宽裕，实测最大数据1505mm，对应3分，不过后排中央地台较高，加上后排独立空调等一些配置占了不少空间，所以中间基本无法坐人，当然这车也没考虑后排乘坐三个人。
这辆车的乘坐空间表现都很不错，唯一遗憾的就是后排座椅靠背无法调节，另外后排座垫相对有些短。
-
储物空间
评测标准 ?angle1
测试项目：车内储物空间数量
测试工具：钱包、手机、香水、墨镜、卡片各一个以及15个容积为550mL的水瓶。
得分规则：原厂墨镜盒+0.5分；票据收纳盒+0.5分。
合理纳入20件及以上物品（4分）
合理纳入15-19件物品（3分）
合理纳入10-14件物品（2分）
合理纳入5-9件物品（1分）
合理纳入4件及以下物品（0分） - 可容纳日常用品数量为27个
-
评定结果
4.5分 非常丰富 （总分5分）
-
评定标准
非常丰富
丰富
正常
较少
局促
4分
3分
2分
1分
成绩分析
经过测试，A6L可以正常放置香水、手机、钱包、墨镜以及23瓶矿泉水共计27件物品，对应4分的基础分。其中，前门板能放置2个水瓶，手套箱能容纳3个水瓶，中央有两个杯座，中央扶手后部还有两个杯架，后排门板还可放置2瓶水，前排座椅背后网兜还可放置4瓶水，另外，这辆车还配备了一个特殊杯座，拥有加热和制冷功能。扶手箱分为两层，上层可妥善放置手机，下侧则可合理容纳钱包和香水，此外该车还具有专用眼镜盒，可加0.5分，但没有专用的卡片和票据盒，最终得到4.5分。
| 存储空间排名 | |||
| 排名 | 同级别已评价74款车型 | 数据个 | 评级 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2015款迈巴赫S级 S600 | 55 |
非常丰富
|
| 2 | 广汽丰田 汉兰达 2015款2.0T 自动四驱至尊版7座 | 48 |
非常丰富
|
| 3 | 2016款普拉多3.5L自动VX NAVI | 41 |
非常丰富
|
| 16 | 2015款华颂7 2.0T自动旗舰型 | 27 |
非常丰富
|
| 17 | 2016款奥迪A6L 3.0T自动50TFSI quattro豪华型 | 27 |
非常丰富
|
| 18 | 2015款传祺GS4 200T G-DCT尊贵版 | 26 |
非常丰富
|
|
|
|||
-
后备箱
评测标准 ?angle
测试项目：后备箱储物空间
测试工具：旅行箱28寸*2，,20寸*2，高尔夫球包，婴儿车共6件；
测试方法：使用固定道具，依据储物空间容量综合打分。
得分规则：拥有网兜或分割区域或物品阻挡装置可酌情+0.5分。
合理纳入5-6件物品（4分）
合理纳入4件物品（3分）
合理纳入3件物品（2分）
合理纳入2件物品（1分）
合理纳入1件或不能纳入任何物品（0分） - 后备箱可容纳旅行箱个数为3个
-
评定结果
2.5分 适中 （总分5分）
-
评定标准
非常大
较大
适中
紧凑
较小
4分
3分
2分
1分
成绩分析
A6L的行李箱容积达到470L，而且平整度很好，最多可以容下两个28英寸行李箱与一个20英寸行李箱，共三件物品，得到2分。另外，后备箱侧壁还配备了储物网兜，不怕小物件散落，可得到0.5分加分，故得到2.5分。
| 空间表现得分小结 | |||
| 测试分类 | 测试项目 | 得分 | |
|---|---|---|---|
| 空间表现（35分） | 前排头部（5分） | 前排驾驶员头部剩余空间及距离 | 2 |
| 后排头部（5分） | 后排乘客头部空间及剩余距离 | 3 | |
| 后排腿部（5分） | 后排乘客腿部空间及剩余距离 | 3 | |
| 后排宽度（5分） | 后排两侧车门之间的最大横向距离 | 3 | |
| 第三排座椅（5分） | 座椅空间与乘坐舒适性 | 0 | |
| 储物空间（5分） | 车内储物空间数量 | 4.5 | |
| 后备箱（5分） | 后备箱储物空间数量 | 2.5 | |
| 得分 |
|
18 | |
空间测试评价
在空间评测环节，A6L的车内的乘坐空间还算不错，储物空间也很充足，墨镜盒这类便利性设计也有配备，后备箱储物空间也达到了正常水准，唯一较为遗憾的就是后排座椅靠背无法调节。
空间测试成绩分析
A6L在空间上得到18分，对于轿车而言不算低，中大型车最注重的后排腿部空间上让人满意，车内的储物空间非常丰富，不同的道具都能得到相应的位置，便利性还是很好的，还有更为实用的制冷/加热杯架。后备箱对于一般情况是够用的，不过如果四个人都有较大行李的话，容量可能会有些局促。虽然这一大项得分一般，但最为重要的乘坐空间方面还是得到了较高的分数，最大程度的保证了乘坐空间的充裕。
