性能方面分为加速、操控、转向、通过性、特殊设计五个方面。由于操控与转向无法量化测试,因此我们让三位编辑对车辆进行主观评判并取综合意见。
通过性方面,考虑到国内用车环境比较特殊,即便是轿车偶尔也不得不面对复杂路面,故本项评测不将轿车与SUV区分对待,统一进行评价。为模拟现实用车需求,我们以一处固定的高度为150mm的路肩进行基础分测试,凡前杠高度能超过路肩的车型,均得1分基础分。如有越野性能,再另外加分。
特殊设计项目主要指对车辆性能和实用性有帮助的配置及装备等,在某方面上如果存在明显的提升的设计(如可升降导流板、可变阀门排气)进行酌情加分。
-
加 速
评测标准 ?angle
测试项目:0-100km/h加速时间
测试条件:平直开阔柏油路段或专业封闭测试场地
测试工具:D-BOX、桩桶
测试方法:1.将D-BOX探头吸于前排车顶,用车窗固定数据线; 2.双手紧握方向盘保证直线行驶,使用车辆的最快起步方法(最快起步方法在不同车辆中稍有差别)并加速至110km/h(GPS实际速度约为105km/h); 3.反复进行5次测试,取最好成绩。
得分规则:<4秒(10分)
4-5.49秒(9分)
5.5-5.99秒(8分)
6-6.99秒(7分)
7-7.99秒(6分)
8-8.99秒(5分)
9-9.99秒(4分)
10-10.99秒(3分)
11-12.99秒(2分)
13-14.99秒(1分)
≥15秒(0分) - 0-100km/h加速时间为8.28s
-
评定结果
5分 运动级 (总分10分)
-
评定标准
超跑级
性能级
运动级
家轿级
代步级
5.5s
7s
9s
11s
成绩分析
经过近十次的反复测试,Q50L的0-100km/h最好加速成绩最终锁定在8.28秒。这款车型虽然搭载了与奔驰C级相同的2.0T发动机,但在调校上还是有着一定的差别,Q50L的调校更偏向于运动,而且具备了多种驾驶模式的选择。
加速排名 | |||
排名 | 同级别已评价28款车型 | 数据s | 评级 |
---|---|---|---|
1 | 2015款迈巴赫S级 S600 | 5.86 |
性能级
|
2 | 2015款 奥迪A3 Sportback e-tron运动型 | 7.52 |
运动级
|
3 | 2015款奔驰C260L | 7.82 |
运动级
|
5 | 2016款昂科威28T四驱全能运动旗舰型 | 8.26 |
运动级
|
6 | 2015款英菲尼迪Q50L 2.0T自动豪华运动版 | 8.28 |
运动级
|
7 | 2015款东风雪铁龙C3-XR 1.6THP自动旗舰型 | 8.7 |
运动级
|
|
-
悬 挂
评测标准 ?angle
测试项目:悬挂系统结构与调校风格
测试条件:平直开阔柏油路段或专业封闭测试场地。
测试工具:桩桶*12
测试方法:1.按试车规则摆放以18m为间距的桩桶11个共180米; 2.以最佳车辆动态表现进行绕桩测试,同时拍摄动态; 3.三位编辑对车辆悬挂结构与调校风格进行评价,并给出分数;
得分规则:编辑依据车辆整体动态绕桩表现及驾驶感受以0.5分为基础酌情加分。
全车独立悬挂系统(2分)
全车包含非独立悬挂系统(1分) - 综合三位评测编辑主观评价为支撑性较好
-
评定结果
3分 良好 (总分5分)
成绩分析
Q50L采用了前独立双叉式悬挂,后多连杆式独立悬挂,前后均辅以横向稳定杆,故此得到了2分的得分。在实际操控过程中,横向稳定杆对悬挂起到了很好的支撑作用,故此+1分。
编辑点评
@赵EOS晨:在极限驾驶过程中,悬挂具有一定的韧性和支撑性。
@通往zimi路的一只猴儿:多种驾驶模式的选择,在深踩油门后确实能感受到明显的区别。
@IceManUtd:良好的悬架支撑,即使在极限驾驶之下,操控性依然很强。
- 转向精度/力度
- 综合三位评测编辑主观评价为精度优秀
-
评定结果
4分 优秀 (总分5分)
成绩分析
这台车作为Q50L系列的顶配车型,采用了DAS线控转向系统,并能够进行转向力度和响应时间的设置,而通过模式和响应时间的搭配,确实能够产生一定的化学反应,驾驶感受风格迥异。
编辑点评
@赵EOS晨:即使在标准模式下的转向,方向盘也非常灵敏,也更符合于一般道路的驾驶。
@通往zimi路的一只猴儿:线控转向虽然具有一定科技感,但是在调校上还有一定的提升空间。
@IceManUtd:DAS系统能够自动识别颠簸路面,方向盘不再会受到颠簸和振动的干扰。
-
通过性
评测标准 ?angle
测试项目:车辆综合通过性能(越野车可以增加交叉轴项目)
得分规则:由三名试车编辑主主观打分。 编辑依据车辆驱动形式、四驱系统形式与结构以0.5分为基础酌情加分。 车辆可以顺利开上15cm高的路牙而不拖底得分(1分)
- 综合三位评测编辑主观评价为一般
-
评定结果
1分 稍差 (总分5分)
成绩分析
对于一台中级轿车而言,仅限于能通过城市铺装道路,在面对15cm高的路牙子时,虽然能够通过,但是余量已经很小了,故得到1分的通过性。
-
特殊设计
评测标准 ?angle
测试项目:车辆整体的细节特殊设计
测试方法:根据车辆特殊设计配置打分。
得分规则:根据车辆的特殊设计以0.5分为基础酌情加分。(如:可升降尾翼、动能回收、可变阀门排气系统等)
- 综合三位评测编辑主观评价为无
-
评定结果
0分 稍差 (总分5分)
成绩分析
虽然这款车具有非常丰富的科技配置,但很遗憾这些都无法列入特殊设计的行列,因此Q50L在此项没有得分。
性能操控得分小结 | |||
测试分类 | 测试项目 | 得分 | |
---|---|---|---|
性能操控(30分) | 加速(10分) | 0-100km/h加速时间 | 5 |
悬挂(5分) | 悬挂系统结构与调校风格 | 3 | |
转向(5分) | 方向盘整体转向精度与操控便利性 | 4 | |
通过性(5分) | 车辆综合通过性能(越野车交叉轴项目) | 1 | |
特殊设计(5分) | 车辆整体的细节特殊设计 | 0 | |
得分 |
|
13 |
性能操控评价
Q50L的急加速虽然在同级别车型中并不算特别出色,但是多种驾驶模式、转向模式的选择还是让整个驾驶过程充满乐趣。而偏向于运动风格的调校,在极限驾驶过程中,置身于车内的确能够听到一丝声浪,还是很出人意料的。
性能操控成绩分析
在性能测试环节,Q50L得到了13分,与奔驰C级同门的2.0T发动机在加速表现中规中矩,但是DAS线控转向系统成为了这款车型的一大亮点。