购车完全指南
空间评测分为前排空间和后排空间两个维度。前排主要测试固定模特调整到固定座椅位置后，坐垫到车顶距离以及头部直观剩余空间；后排主要测试有三项——头部、腿部空间和后排座椅整体宽度。
-
前排头部
评测标准 ?angle
测试项目：前排驾驶员头部剩余空间及距离
测试工具：尺子。
测试方法：调整好合适的驾驶位置后，前排模特徒手比量头部剩余空间，用尺子度量车顶至头部的垂直剩余距离。
得分规则：模特标准身高为175cm，如身高与标准身高有差异，则对应评分各项新标准值=各项原标准值+1/3（175cm-模特身高）
＞210mm（5分）
160-210mm（4分）
120-159mm（3分）
90-119mm（2分）
50-89mm（1分）
＜50mm（0分） - 前排驾驶员头部剩余空间为140mm
-
评定结果
3分 正常 （总分5分）
-
评定标准
完美
优秀
良好
合格
稍差
210mm
160mm
120mm
90mm
成绩分析
身高175mm的模特坐在车内，调整好座椅时，头部的空间已经大大超过了一般轿车的水平。
-
后排头部
评测标准 ?angle
测试项目：后排乘客头部空间及剩余距离
测试工具：尺子。
测试方法：保证前排座椅不做任何调整，模特在后排用手比量头部剩余空间，用尺子度量车顶至头部垂直距离。
得分规则：模特标准身高为175cm，如身高与标准身高有差异，则对应评分各项新标准值=各项原标准值+1/3（175cm-模特身高）
＞180mm（5分）
140-180mm（4分）
100-139mm（3分）
80-99mm（2分）
50-79mm（1分）
＜50mm（0分） - 后排乘客头部剩余空间为85mm
-
评定结果
2分 紧凑 （总分5分）
-
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
180mm
140mm
100mm
80mm
成绩分析
身高175mm的模特坐在车内后排，头部的空间与中大型轿车的水平相当，得到2分的成绩在意料之中。
-
后排腿部
评测标准 ?angle
测试项目：后排乘客腿部空间及剩余距离
测试工具：尺子。
测试方法：保证前排座椅不做任何调整，模特在后排用手比量腿部剩余空间，用尺子度量前排座椅靠背后方至腿部的垂直距离。
得分规则：模特标准身高为175cm，如身高与标准身高有差异，则对应评分各项新标准值=各项原标准值+1/3（175cm-模特身高）
＞280mm（5分）
220-280mm（4分）
160-219mm（3分）
120-159mm（2分）
50-119mm（1分）
＜50mm（0分） - 后排乘客腿部剩余空间为280mm
-
评定结果
4分 宽敞 （总分5分）
-
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
280mm
220mm
160mm
120mm
成绩分析
得到这样一个分数最大的原因在于第二排座椅可前后滑动，如果将座椅放置最靠后的位置，第三排的腿部空间就会十分紧凑。不过如果将第二排座椅放置较为适中的位置，此时的第二排与第三排座椅都将会获得两拳左右的腿部剩余空间，这在同级中是十分少见的。
-
后排宽度
评测标准 ?angle
测试项目：后排座椅两侧车门把手之间的横向距离
测试工具：尺子。
测试方法：用尺子度量后排两侧门把手之间的横向距离
得分规则：＞1750mm（5分）
1550-1750mm（4分）
1400-1549mm（3分）
1300-1399mm（2分）
1200-1299mm（1分）
＜1200mm（0分） - 后排座椅内侧门之间的横向距离为1575mm
-
评定结果
4分 宽敞 （总分5分）
-
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
1750mm
1550mm
1400mm
1300mm
成绩分析
车辆的三围决定了整车内部的可用空间，汉兰达拥有较为出众的车身宽度，在内部横向空间上自然也是有了先天的优势，接近1600mm的宽度足够让3个成年人宽松的坐在第二排的座椅上。
-
第三排座椅
评测标准 ?angle1
测试项目：第三排座椅的空间及乘坐舒适度
测试方法：编辑根据模特上下车便利度及空间主观打分。
得分规则：拥有电动调节放倒/折叠功能+0.5分。
类似于床（4分）
头部及腿部空间宽裕（3分）
头部及腿部空间比较舒适（2分）
头部及腿部没有或拥有很小空间（1分）
基本无法乘坐（0分） - 综合三位评测编辑主观评价为空间较富裕
-
评定结果
2分 紧凑 （总分5分）
成绩分析
其第三排的可用空间的确像海外报备的那样可以容纳三名乘客，不过在引进国内后，标准座椅数量被减为了两个，所以如果最后排只乘坐两名乘客的话，空间依然是很富裕的。
在SUV车型中，除了全尺寸SUV与大型SUV以外，汉兰达作为中型SUV已经做到了同级的标杆。其前两排的坐垫长度均为500mm，保证了腿部的支撑性，从侧面也体现出这款车并没有牺牲乘坐舒适性去换取一定的空间。
-
储物空间
评测标准 ?angle1
测试项目：车内储物空间数量
测试工具：钱包、手机、香水、墨镜、卡片各一个以及15个容积为550mL的水瓶。
得分规则：原厂墨镜盒+0.5分；票据收纳盒+0.5分。
合理纳入20件及以上物品（4分）
合理纳入15-19件物品（3分）
合理纳入10-14件物品（2分）
合理纳入5-9件物品（1分）
合理纳入4件及以下物品（0分） - 可容纳日常用品数量为48个
-
评定结果
5分 非常丰富 （总分5分）
-
评定标准
非常丰富
丰富
正常
较少
局促
4分
3分
2分
1分
经过测试，汉兰达可以正常放置香水、手机、钱包、以及43瓶矿泉水，其中，每个前门板可摆放3个水瓶，每个后门板可摆放2个水瓶，而第三排座椅的两侧还各有两个杯架，而手套箱中还可以放置8个水瓶，整体表现非常出色，得到4分成绩。此外该车还具有专用眼镜盒与卡票收纳盒，可各+0.5分，最终成绩为5分。
在完成测试准备的道具摆放后，我们找来了一个女士挎包当作最终道具，汉兰达的前排中央扶手箱中，居然可以将挎包不费力的放置进去，肚量十分了得。此外前排中控台下方的储物格非常讨喜，设计了专为下方的USB、AUX插口提供布线的暗格，顶配版本车型还配有氛围灯，方面物品的拿取。唯一可惜的是，中央扶手箱后方的杯架被取消了，如果第二排坐满三人的情况下，能放置水瓶的地方就只剩下两边门板的下方。
-
后备箱
评测标准 ?angle
测试项目：后备箱储物空间
测试工具：旅行箱28寸*2，,20寸*2，高尔夫球包，婴儿车共6件；
测试方法：使用固定道具，依据储物空间容量综合打分。
得分规则：拥有网兜或分割区域或物品阻挡装置可酌情+0.5分。
合理纳入5-6件物品（4分）
合理纳入4件物品（3分）
合理纳入3件物品（2分）
合理纳入2件物品（1分）
合理纳入1件或不能纳入任何物品（0分） - 后备箱可容纳旅行箱个数为6个
-
评定结果
4.5分 非常大 （总分5分）
-
评定标准
非常大
较大
适中
紧凑
较小
4分
3分
2分
1分
成绩分析
当放倒第三排座椅后，这款车可以放置两个28英寸行李箱与20英寸行李箱，同时还能将一个高尔夫球包与婴儿车留出放置的空间，故此得到4分。此外在传统备胎存放处（汉兰达备胎被放置于车底部），还设有工具箱与隐私储物格，可+0.5分。
全新汉兰达的第二排座椅也可以完全放倒，此时后备箱内可以摆成一张平坦的大床，其纵向可用空间是一个高尔夫球包与28英寸行李箱的纵向长度的总和，非常可观。唯一可惜的是，这款车没有配备网格或分割区域装置，而且也缺少了后备箱隐私遮衬板，在没有贴隐私玻璃膜的车里放置太多贵重行李，是很不让人放心的。
| 空间表现得分小结 | |||
| 测试分类 | 测试项目 | 得分 | |
|---|---|---|---|
| 空间表现（35分） | 前排头部（5分） | 前排驾驶员头部剩余空间及距离 | 3 |
| 后排头部（5分） | 后排乘客头部空间及剩余距离 | 2 | |
| 后排腿部（5分） | 后排乘客腿部空间及剩余距离 | 4 | |
| 后排宽度（5分） | 后排两侧车门之间的最大横向距离 | 4 | |
| 第三排座椅（5分） | 座椅空间与乘坐舒适性 | 2 | |
| 储物空间（5分） | 车内储物空间数量 | 5 | |
| 后备箱（5分） | 后备箱储物空间数量 | 4.5 | |
| 得分 |
|
24.5 | |
空间测试评价
全新汉兰达的各项空间指标都较为出色，由于其中型SUV的定位，这样的表现已经非常不易，除后排头部空间与第三排座椅综合表现，其余几项都几近满分。唯一遗憾是后备箱不具备行李盖（隐私盖板），而只是在底板下方设计了隐私收纳格，如果有大件贵重物品，汉兰达的后备箱是无法遮盖存放的。好在令人欣慰的是这款2.0T顶配版本配有电动尾门与后窗开启的设计，十分方便日常使用。
空间测试成绩分析
在空间评测环节，全新汉兰达得到了非常出色的成绩，在车内的储物空间方面，汉兰达不管是在可用容积上还是在细节设计上都非常出色，故此得到了满分的成绩。值得一提的是其第三排座椅拥有比同级更宽大的乘坐空间，而第二排的腿部空间更是属于越级水准，这里提出表扬。