和国外朋友谈起月饼，在他看来，月饼都可以算是国粹了。以他在国外的情况看，在中秋节前的一段时间里，国内向国外邮寄月饼者不计其数，其中很多是寄给老外的，也就是说，老外也爱吃中国月饼。最近关于中秋节申请世界遗产一说也颇有关注，毕竟这是最富有中国传统文化含义的东西之一。

　　前不久，作为美国文化代表之一的迪斯尼乐园在香港开业。不用多说，迪斯尼公司的意图很明显：以香港为跳板，窥视香港背后的中国娱乐传媒市场。香港迪斯尼作为一个让中国人切身体会一个跨国娱乐大鳄的范本。然后，迪斯尼自己的电视、电影、报刊、网络到系列卡通衍生商品等，强大的商业浪潮势必伺机而来，在中国市场本土化并最终扎根。

　　中国是一个大市场，尤其是这种日常化的消费，几乎所有人都消费得起，其市场就更难于估量了。如果说诸如高科技、现代商业管理观念等东西需要引进的话，那么娱乐场所也是有非引进不可的必须吗？没有好的技术，就造不了好的汽车，是会影响日常生活；没有一个迪斯尼来玩，中国人民生活质量却不会因此有任何降低。

　　慕名前往香港迪斯尼晃荡者，回来后不少人感到不爽：凭什么不可以带水进园而非要买你园内的奇贵无比的水喝？禁止自带酒水是某些酒店的土规矩，酒店里关于禁止自带食物的规矩都受到质疑了，何况这么大一个游园，还不是一个餐厅，其功能主要是游园，而不是喝水。

　　这涉及到另一个问题：店大欺客。我们为什么要买这个账？高高兴兴让别人吃自己的霸王餐？

　　还有更离奇的是，有报道称，有3个市民在8月28日去过迪斯尼乐园的两间餐厅用膳后食物中毒，两名香港方面的相关人员在8月30日入园检查，却被迪斯尼园方工作人员要求他们脱去帽子和制服上的肩章。园方工作人员的理由是，那些穿戴整齐的执法人员会引起公众不安。香港政府食环署事后震怒，全香港舆论哗然，迪斯尼的公关部门立刻出来道歉，说这只是个别员工的问题，与公司政策无关。但这真的与公司政策无关吗？

　　迪斯尼是一个富有幻想和乌托邦色彩的主题公园，但是将一个美国的童话原封不动带到他国，这国际玩笑是否开大了？这种所谓的迪斯尼理想是产生在美国的东西，有它的文化和社会背景，但是对其他国家的人们来说，更注意的是迪斯尼的娱乐环境、设置等方面的原因，绝对不是他所宣扬的什么理想。

　　幸好有报道也说，清华大学新闻传播学院副院长尹鸿认为，中国政府对外国公司开放娱乐传媒行业一直十分谨慎。我觉得政府这样处理十分高明。娱乐是一种最细节的文化，如果就连怎么玩，在哪里玩，都非要引进什么个乐园，那么我们还有什么不需要引进的呢？中国人不是没地方玩，当然，有个更新鲜的环境来玩当然是很好的事情，问题是这个环境之后所暗藏的文化和商业杀机绝对不可以忽视。我们没理由为了玩什么都不顾。

　　相比之下，还是我们的月饼很可爱，你要什么丰富含义都有，还很好吃。从文化角度来看，月饼是开放性的，不是封闭式的，虽然没有标榜什么理想主义，却包含很多人间理想。

　　作为一种季节性的美食，月饼应该说是很特别的，而且经营了那么久，不论是月饼文化还是月饼产业应该是很成熟的了。老外吃月饼，就让他吃吧，不用脱帽。

　　可爱的月饼，像月亮，希望你照到哪里哪里亮。

　　作者:关万维文／图 编辑: