晨报讯 (记者 颜斐 通讯员 梁晓) 祁先生的帕萨特汽车发生自燃，他将上海大众汽车有限公司诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告汽车损失。

　　祁先生于2004年7月12日13时30分将车停在路边。后发现车前机盖处冒烟起火。该事故造成整辆车已基本报废。事发后，祁先生认为该事故中自己没有任何违法操作行为，就保险公司未赔偿部分，他多次与汽车经销商及生产商联系要求处理此事，但都未果。2005年6月，他将上海大众起诉到法院。上海大众认为，原告未能提供证据证明车辆存在质量问题，且购买者并非完全不承担产品质量的举证责任，原告不能初步举证，故不同意原告的诉讼请求。