有读者询问，听说即将施行《道路交通安全法》中，对第三者责任保险有些新的规定，是不是这样。

　　在新《道路交通安全法》中，对于第三者责任保险有些新的规定，在实践中可能会带来比较大的争议和矛盾。

　　例如，第七十五条规定，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

　　这些规定与实践业务操作有很大的出入，因为第三者责任险以被保险人应承担的民事责任为实际赔偿额，并不一定等于保险责任限额。例如一个人投保十万元的第三者责任保险，结果开车伤人，造成他人损失12万元，但假如他人也有过错，投保者只需承担一半的损失即6万元，保险公司就只赔这6万元即可，而并不需要赔偿10万元。

　　问题出现了，如果一个人违章强行穿越马路，被车撞了，抢救费就要6万元，其他损失4万元，假设这种情况下驾驶员只应该承担10%责任，其投保的第三者责任保险限额为10万元，保险公司应该怎么赔偿呢。按照保险合同条款的规定，保险公司只要赔偿1万元就可以了。但是按照《道路交通安全法》的规定，似乎得赔偿10万元。这样的案例，此后必然大量出现。

　　对此我认为，《道路交通安全法》强调保护受害人，强调保险的社会效果。事故发生后，伤员的抢救过程极度紧张、匆忙，根本没有可能认认真真地先评判责任归属再去救治伤员，那么抢救费用怎么分担？干脆就先让保险公司负担，保险公司把保险金额范围的抢救费用先拿出来救命，等到将来人安全了，责任也判定清楚了，如果抢救费用多于保险公司应当赔偿的保险金，保险公司可以向被救者追偿。

　　而对于《道路交通安全法》第七十六条的规定，则只能理解为保险公司在责任保险的限额内，根据被保险人实际承担的民事责任，确定保险金。即便交通事故造成第三者重大损失，但是该车辆方并不承担太多责任，那么保险公司也只赔偿相应很少部分，而不是按照责任保险限额全部赔偿。

　　郭玉涛律师