现在,中国汽车产业处于浮躁之中。必须及时清醒,不要头脑发热,不要片面追求产量,不要互相攀比规模,不要说大话放卫星,而是要脚踏实地把工作做实、做好。大跃进时代,“人有多大胆,地有多高产”,那是不应该忘记的沉痛的教训。放眼今天的汽车行业,热气腾腾不减当年,一些公司完全脱离中国的实际,动辄言必称百万辆,而银行盲目贷款,不知几年后谁来买单。
笔者大致留意了《21世纪经济报道》一段时间对汽车产业的一些报道,不看不知道,一看吓一跳,报纸上写道:
一汽集团竺延风先生提出,2008年一汽产销将达到200万辆,其中自主品牌销量将达到100万辆。
北汽控股安庆衡先生宣布,2008年北汽要实现100万辆和1000亿元的目标。其麾下福田汽车王金玉先生公开宣称,仅福田汽车就要“依托海外经销商建立25个服务站,2010年福田80万产量,25万辆将销往国外”。按照福田的算法推理,北汽控股几家公司2010年产销总和将不少于150万辆。
广汽集团董事长张房有先生留有余地,说是2010年“产能”(而不是产销)将超过100万辆,可实现销售收入2000亿元。北汽100万辆是1000亿元,广汽100万辆是2000亿元,大概广汽的汽车比北汽贵一倍。
还有长安集团的尹家绪先生对记者表示,从2005年起的4年时间长安汽车销售过百万,六年时间销售收入突破千亿。字面上看这里讲的是累计数字。
不但国内汽车厂家的规模都要上百万,连现代汽车中国投资有限公司董事长薛荣兴先生也说,2010年现代计划实现年销售100万辆,乘用车市场占有20%。看来大家都在向百万看齐。
更有前驱者,早在2000年两会期间,当时的上海市市长徐匡迪就向外界披露,上汽、柳州五菱与美国通用合作,要把微型车产量扩大到100万辆。不知现在下文如何。
连保定长城这样规模的汽车厂也发出豪言壮语,在2010年的产量要达到半百万辆,即50万辆。
从上面的数字看,不能说汽车行业的当家人没有魄力和胆识。但大家都把目标定在百万,就不能不令人怀疑,这个“百万”是调查研究、结合实际、量力而行的科学指标,还是互相攀比、随心所欲、追求轰动效益的主观产物。
仅仅上面的几个厂家的宏伟蓝图,人们不妨大胆想象一下2010年中国汽车的产量将达到怎样爆炸的水平,如果全国汽车厂家的愿望都实现了,无疑将是一场灾难。
能否如愿,不得而知。以奇瑞为例,尹同耀总经理的打算是,中国轿车销量2010年预测为573.32万辆,奇瑞产销量达到100万辆,其中出口40万辆。前一段更有报道说,奇瑞3年内要向美国出口25万辆轿车。能不能做到呢?《北京青年报》已经有人提出质疑。人们看到的事实是,2004年年初奇瑞宣布的目标是销售18万辆,结果只销售近9万辆,完成计划的50%。
汽车产业的发展有其客观的规律,受到各方面客观条件的制约,不会由着几个人的主观意志去发展。可以预言,中国汽车行业一定会由目前的战国时代,逐步优胜劣汰,兼并整合,最后形成几大派系几大厂家,这是必然的规律。然而,谁能最后胜出,并不取决于产量,不在于你生产几百万辆车,而是取决于谁有好车,谁能适应市场需要,谁能提供及时良好的售后服务。
所以,我们提倡扎扎实实,改进中国汽车的产销理念,加强对市场的调查研究,提高产品质量和售后服务,多做一些实际工作,少一些浮躁,不要片面追求产量。目前汽车行业的“烧钱”,不亚于前几年I T 产业的烧钱,相比之下,当年I T 产业的烧钱与现在汽车产业的烧钱可谓小巫见大巫。君不见,某某汽车股票已缩水90%,最后谁来为汽车行业烧钱买单,令人不敢去想。
提高职工素质是提高产品质量的根本
说到多做实事,第一位的是要提高汽车生产厂的职工素质,只有这样才能造出好车。
不少外国经销商指出,中国汽车厂的设备很多是世界一流的,但造出来的汽车却不敢恭维。一位在日本丰田汽车打工7年、在奔驰汽车打工2年的俄国朋友在参观了中国一些汽车厂后指出,中国不是造不出好车,而是工人不好好干。而据本人观察,不是工人不好好干,而是工人素质低,他就是那样低的素质,就只能造出相应水平的汽车。不仅工人素质低,许多汽车厂的管理水平同样不高,汽车外贸队伍的水平尤其差。
据《北京青年报》报道,北汽控股公司2004年年底在厂技术工人1.2万,但具有技术等级资格的只占50%,其中35岁以下的仅2900人,不到总技工的四分之一。而在2900名技工中,高级技师仅有6人,技师22人,共占0.9%。就是说,北汽有占50%的6000名并不具备技术等级的工人却在造汽车!北汽在首都,这还是好的,有些汽车企业是农民和临时工在造汽车。这样的技术队伍,如何能够期望他们造出具有当代先进水平的好车?
我陪一个外国客商到一家上市的汽车公司谈业务。下火车一眼看到火车站顶楼大钟停摆,不知此刻几点。街道脏乱差,出租车脏兮兮。汽车厂的车间里有的工人垫着包装纸板睡觉。外国客商说,这样的城市,这样的汽车厂,怎么能够造出好车?
我在国外从80年代就参观过一些西方国家的汽车厂,近年又参观了俄罗斯组装宝马、通用和起亚的阿芙多托尔汽车厂,在国内考察了包括一汽、北汽、奇瑞、江淮等20多家汽车企业。我深深感到,中国汽车行业缺乏一种扎扎实实、精益求精的精神。我们的生产设备不能说不好,而我们造出的汽车却不能说好。有的外国汽车厂的厂长说,如果他们来管理,同样的设备完全可以让中国的汽车上一个等级。他们对我们汽车厂的管理现状非常惋惜。这不能不引起我们的重视和反思。
就中国出口俄罗斯的汽车来看,其质量问题很多。这些问题并不是汽车设计缺陷,也不是零部件质量不好,而是组装水平低,让人不忍足视。中国汽车要出口,要占领国际市场,靠吹牛是吹不出来市场份额的,必须要加强质量管理,提高产品质量。而目前首要的问题是利用各种形式,培训和提高工人的技术水平和提高他们的责任心,只有做好这项工作,那上百万辆汽车才有质量保证,售后才会少一些投诉,才有可能打造中国车的知名品牌。
做好售后服务才能打造知名品牌
多做实事的另一个方面是做好售后服务。从某种意义上讲,没有好的售后服务就不可能打造出产品的品牌。海尔的例子就充分地说明了这一点。汽车也不例外。
企业不能盲目追求规模化,片面追求上产量。企业必须追求利润,必须追求资源的最合理的配置和最大化的利用,产量不取决于理念和信心而取决于市场,对于上市公司尤其如此。
售后服务的利润大于整车的生产和销售,这已经是一个常识。然而,中国整车厂似乎只追求提高产量。目前的现状是,汽车生产大厂讲的都是产量如何上百万,很少涉及如何改进售后服务。许多汽车厂产量上去了,股票下来了,企业亏损了。为什么?
最近一年中国汽车出口开始热闹起来。但是,从我们最熟悉的俄罗斯市场看,情况不能不令人担心。从2003年5月我们第一个把中兴旗舰皮卡推向俄罗斯市场,两年中国大约向俄罗斯出口了2000多辆汽车,今年的合同协议升温达数万辆,俄罗斯出现了“中国汽车热”,但还是纸面上的东西。仅希比利汽车出口公司今年就签署了3001辆轻卡、4500个SUV三类底盘、152辆SUV整车,还有SUV整车散件、汽车部件等合同,总额达4000多万美元。现在每月过货不过150-200辆车(三类底盘算整车),估计最多只能完成合同的三分之一。
表面上形势很好,实际上潜伏巨大的危机。第一,有的合同因为中方汽车产品不达标而至今不能出口。中国轻卡的柴油发动机噪声几乎全部不符合俄罗斯国家标准,发动机需要改进。第二,中国汽车小毛病太多,没有售后服务系统。车卖出去之后,仅仅是销售的开始,售后服务和零部件供应是整车出口工作量的几倍。俄罗斯方面承担了售后服务,但中方厂家往往不能及时供应零部件。第三、竞相压价,自相残杀。所以,中国汽车很可能“出师未捷身先死”,在俄罗斯市场还没有站稳脚跟、形成规模,就可能被迫提前退出。退出的原因在于自己不争气。
因此,我们衷心希望汽车生产厂家,特别是有实力的大企业集团,扎扎实实地根据市场的需求开发出对路的产品,并下大力气加强质量管理,加强职工培训,提高生产水平,改进售后服务,少一点浮躁,多做点实事,则中国汽车工业的发展将幸莫大焉。(希比利汽车出口公司 祝景成)
不支持Flash
|